Ухвала суду № 78348082, 11.10.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/21151/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013070010000305 від 31 серпня 2013 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307КК України,-

в с т а н о в и в :

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №308/21151/13-к внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013070010000305 від 31 серпня 2013 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307КК України.

Дане кримінальне провадження разом з ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Закарпатської області від 24.02.2016 року , після скасування судом апеляційної інстанції вироку , повернуто до Ужгородського міськрайонного суду 11.03.2016 року із вказівкою призначення нового розгляду кримінального провадження в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

Дана справа знаходилась у провадженні судді Лемак О.В. Даних про проведення підготовчого судового засідання у справі не має.

Розпорядженням керівника апарату Ужгородського міськрайонного суду від 27.09.2018 р. призначено повторний автоматизований перерозподіл справи №308/21151/13-к, у зв'язку з довготривалим перебуванням судді Лемак О.В. на лікарняному.

Дана справа передана судді Бенца К.К. , відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до ч.1ст.319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 416 КПК України після скасування судом апеляційної інстанції вироку або ухвали про закриття кримінального провадження чи про застосування, відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру суд першої інстанції здійснює судове провадження згідно з вимогами розділу IV цього Кодексу в іншому складі суду.

При цьому, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наявними в розпорядженні суду, а також враховуючи вимоги законодавства щодо своєчасного розгляду справ, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження кримінальне провадження та призначити відповідно до приписів ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Закарпатської області від 24.02.2016 року підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні № 308/ 21151/13-к, який провести одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 319 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження № 308/21151/13-к по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області на 14 год. 30 хв. на 18 грудня 2018 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2