Ухвала суду № 78347652, 06.12.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 2-с/243/22/18

Справа № 243/10360/18

УХВАЛА

про скасування судового наказу

«06» грудня 2018 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Неминущій Г.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Слов’янським міськрайонним судом Донецької області 24 жовтня 2018 року за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2018 року Слов’янським міськрайонним судом Донецької області був виданий судовий наказ за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, яким з останнього було стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття та витрати на оплату судового збору в розмірі 176,20 грн. Копія судового наказу, відповідно до супровідного листа було направлено до відома ОСОБА_1.

05 грудня 2018 року до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу. Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки стягувач за наказом разом із сином у 2014 року виїхали з м. Слов’янська, з місця реєстрації не знялися, на теперішній час проживають у Російській Федерації. Згоди на вивіз дитини закордон ОСОБА_2 не давав. На підтвердження цього факту надав суду Довідку № 05-02-92 від 26 листопада 2018 року, виданої Черкаською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів, з якої вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вищевказаній школі не навчається (а.с.26); Акт № 44 від 27 листопада 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з 2014 року по теперішній час, оскільки фактично проживає у Російській Федерації (а.с.27).

З урахуванням наведеного, просить скасувати судовий наказ від 24 жовтня 2018 року. Додатково заявником зазначено, що копію судового наказу він отримав 29 листопада 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись вимогами ст. ст. 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Слов’янським міськрайонним судом Донецької області 24 жовтня 2018 року за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Слов’янським міськрайонним судом Донецької області від 24 жовтня 2018 року по справі № 243/10360/18, за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів та судових витрат у сумі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок - скасувати.

Роз’яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4