Рішення № 78347029, 06.12.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/3782/18

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.

за участю секретаря судового засідання Ліман С.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернулось публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», в якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 120/08/2013/0321 від 07.08.2013 року в розмірі 187234,54 грн. та судових витрат, пов’язаних зі сплатою судового збору, в розмірі 2808,52 грн.

В обґрунтування позовної заяви посилався на те, що відповідно до умов вищевказаного кредитного договору банк надав позичальнику ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 190 000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 16,9 % річних на строк з 07 серпня 2013 року по 06 серпня 2020 р. із кінцевим терміном повернення 06 серпня 2020 року на придбання автомобіля марки Honda, модель CR-V, 2013 року випуску. ОСОБА_1 зобов'язалась здійснювати погашення кредиту у відповідності з графіком, встановленим у Додатку 2 до вказаного договору та сплачувати проценти за користування кредитними коштами, шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 3896,00 грн. (крім першого та останнього платежів), щомісячно з 01 по 10 число кожного місяця, шляхом внесення коштів на рахунок відкритий у АБ «Укргазбанк» через касу банку або шляхом безготівкового перерахування. Але у порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 31.05.2018 року має заборгованість в розмірі 187 234,54 грн., яка складається з заборгованості за процентами за користування кредитом за період з 01.07.2014 р. по 30.04.2015 р. у розмірі 23115,52 грн.; заборгованості за кредитом у розмірі 164119,02 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином, позивач надав клопотання про розгляд справи у відсутність його представника, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином в порядку, передбаченому п. 19 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06.12.2018 року постановлено провести заочний розгляд справи.

З’ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 серпня 2013 року між ПАТ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 120/08/2013/0321, відповідно до умов якого банк зобов’язався надати позичальнику кредит в сумі 190 000,00 грн. із встановленням терміну користування кредитом до 06 серпня 2020 року зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 16,9 % річних, за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється в розмірі 21,9 % річних. Кредит було надано для придбання автомобіля марки Honda, модель CR-V, 2013 року випуску, який буде використовуватися в особистих та сімейних цілях.

Відповідно до п.3.1. договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язалась здійснювати погашення кредиту у відповідності з графіком, встановленим у додатку 2 до вказаного договору та сплату процентів за користування кредитними коштами, шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 3896,00 грн. (крім першого та останнього платежів), щомісячно з 01 по 10 число кожного місяця, шляхом внесення коштів на рахунок відкритий у АБ «Укргазбанк» через касу банку або шляхом безготівкового перерахування.

Відповідно до п. 3.10 кредитного договору проценти за користування кредитними коштами нараховуються на суму строкової та простроченої заборгованості за кредитом з дотриманням умов. п. 3.11 договору.

Відповідно до п. 3.10.2. кредитного договору проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені цим договором нараховуються на залишок простроченої заборгованості за кредитом, починаючи з дня перенесення кредиту (його частини) на рахунки простроченої заборгованості до дня повного погашення простроченої заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 4.2.3. кредитного договору банк має право вимагати дострокового повного виконання позичальником своїх зобов’язань по цьому договору, включаючи повернення всієї суми кредиту, сплату процентів за користування кредитними коштами, комісій та штрафних санкцій, зокрема у випадку невиконання позичальником будь-яких своїх зобов’язань по цьому договору, у тому числі несвоєчасного виконання грошових зобов’язань (з простроченням їх виконання більше ніж на один банківський день), що випливають з цього договору.

Відповідач ОСОБА_1 не виконала зобов’язань щодо поетапного повернення кредитних коштів та процентів за користування ними за кредитним договором № 120/08/2013/0321 від 07 серпня 2013 року.

Так, відповідно до виписки з рахунку ОСОБА_1 останній платіж на погашення суми основного боргу в розмірі 2647 грн. 40 коп. було здійснено 02.07.2014 року, а всього погашено 25880 грн. 98 коп., в зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість за основним боргом в розмірі 164119 грн. 02 коп., яка складається з простроченої заборгованості за основним боргом в розмірі 76479 грн. 72 коп. та із заборгованості за основним боргом, що стягується достроково, в розмірі 87639 грн. 30 коп.

Останній платіж на погашення нарахованих процентів за користування кредитом в розмірі 2352 грн. 60 коп. ОСОБА_1 здійснила 02.07.2014 року. За період з 01.07.2014 року по 30.04.2015 року позивач нараховував проценти за ставкою 16,9 % в сумі 23111 грн. 68 коп. З 14.04.2015 року по 30.04.2015 року позивач нараховував проценти за ставкою 21,9 % на суму простроченої заборгованості в розмірі 3 грн. 84 коп., а всього в сумі 23115 грн. 52 коп.

Суд, вирішуючи питання обґрунтованості вимог за наведеним розрахунком, виходить з того, що відповідачем не спростовано зазначений розрахунок.

За змістом положень ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені в договорі.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» є обґрунтованими та з ОСОБА_1 на його користь необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № 120/08/2013/0321 від 07.08.2013 року станом на 31.05.2018 року, яка включає прострочену заборгованість за основним боргом в розмірі 76479 грн. 72 коп., заборгованість за основним боргом, що стягується достроково, в розмірі 87639 грн. 30 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 23 111 грн. 68 коп., заборгованість за процентами за користування сумою простроченої заборгованості в розмірі 3 грн. 84 коп., а всього в розмірі 187 234 гривень 54 копійок.

Згідно із ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений ним при подачі позову до суду в розмірі 2808,52 грн., що підтверджено відповідним платіжним дорученням в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 141, 259, 264-265, 273, 279, 280-282, 289, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 120/08/2013/0321 від 07.08.2013 року станом на 31.05.2018 року, яка включає прострочену заборгованість за основним боргом в розмірі 76479 грн. 72 коп., заборгованість за основним боргом, що стягується достроково, в розмірі 87639 грн. 30 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 23 111 грн. 68 коп., заборгованість за процентами за користування сумою простроченої заборгованості в розмірі 3 грн. 84 коп., а всього в розмірі 187 234 (ста вісімдесяти семи тисяч двохсот тридцяти чотирьох) гривень 54 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» судові витрати, пов’язані зі сплатою судового збору, в розмірі 2808 (двох тисяч восьмисот восьми) гривень 52 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ЄДРПОУ 23697280; відповідач: ОСОБА_1, останнє відоме зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. 2-гої П’ятиліткиАДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Суддя