Рішення № 78347003, 29.11.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
29.11.2018
Номер справи
234/2283/18
Номер документу
78347003
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/2283/18

Провадження № 2/234/1451/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

при секретарі Харькової Т.С.,

справа № 234/2283/18, провадження № 2/234/1451/18,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» (юридична адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 63, код ЄДРПОУ 13286837) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання за адресою: 84331, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

22.02.2018 ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що 14.11.2013 року між банком та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 1/06/317/27-09-13/0104. Згідно умов даного договору банк надав відповідачці споживчій кредит у розмірі 11061,14 грн., зі строком користування з 14.11.2013 року до 13.11.2015 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 15 % річних та щомісячної комісії у розмірі 1 % від первісної суми кредиту. Банком вимоги договору виконані та надано кредитні кошти в сумі 11061,14 грн., відповідачкою вимоги договору не виконуються та станом на 09.02.2018 року вона має заборгованість в сумі 36088, 88 грн., яка складається з: заборгованість з повернення кредитних коштів – 6372,08 грн.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами – 3269,85 грн.; заборгованість по сплаті щомісячної комісії за користування кредитними коштами – 4424,40 грн.; пеня за прострочення основної кредитної заборгованості - 11629,05 грн.; пеня за несплачені проценти – 4862,94 грн., штраф - 5530,57 грн. Просять суд стягнути з відповідачки 36088,88 грн. та судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю з підстав, визначених у позовній заяві. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання представників позивача, суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася з невідомою суду причини, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином судовими повістками, а також шляхом публікуванням оголошення про виклик на офіційному сайті Краматорського міського суду Донецької області. Клопотання про відкладення слухання справи від неї також не надходило. Крім того, відповідачем не було подано відзиву на позовну заяву.

Зі згоди представника позивача, наданої у заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 23.02.2018 року позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 03.04.2018 року провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 24.04.2018 року об 10:00 год.

РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:

Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, з’ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Правовідносини по даній цивільній справі регулюються Цивільним Кодексом України.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 1/06/317/27-09-13/0104 від 14.11.2013 року, ОСОБА_1 отримала споживчій кредит у розмірі 11061,14 грн.. зі строком користування з 14.11.2013 року до 13.11.2015 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 15 % річних та щомісячної комісії у розмірі 1 % від первісної суми кредиту. (а.с. 7-10).

Крім того, 14.11.2013 позивач свої зобов’язання виконав, а саме перерахував кошти позичальнику ОСОБА_1 у сумі 11061,14 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до вимог статті 1048 К України.

Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України, у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Позивач, звертаючись до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, просить стягнути: заборгованість по сплаті щомісячної комісії за користування кредитними коштами – 4424,40 грн.; пеня за прострочення основної кредитної заборгованості - 11629,05 грн.; пеня за несплачені проценти – 4862,94 грн., штраф - 5530,57 грн., але зазначені штрафні санкції нараховані після 14 квітня 2014 року особі, яка зареєстрована у населеному пункті, у якому проводилась антитерористична операція, а тому у такому випадку нарахування штрафів та пені на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами забороняється законом.

Так, згідно із ст. 2 Закони України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02 вересня 2014 року №1669-VII на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам-підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Згідно з Переліком населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, затвердженим розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02 грудня 2015 року №1275-р, м. Краматорськ Донецької області віднесено до вказаного переліку.

Відповідач відповідно до матеріалів справи відповідач мешкає за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Н. Курченко, 21-20, отже, на підставі вказаного Закону вона має бути звільнена від сплати пені та штрафних санкцій за вказаним договором кредиту, а саме: пеня за прострочення основної кредитної заборгованості - 11629,05 грн.; пеня за несплачені проценти – 4862,94 грн., штраф - 5530,57 грн.

З врахуванням викладеного, заборгованість станом 09.02.2018 року складає 14066,33 грн., з яких: 6372,08 грн. - заборгованість з повернення кредиту; 3269,85 грн. - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами, 4424,40 грн. – заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку.

Таким чином, суд вважає що позов підлягає задоволенню частково – з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 14066,33 грн.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Позивачем при подачі позовної заяви до суду був сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 гривень, а тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача по справі у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір у вищезазначеному розмірі на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 12, 76, 78, 81, 82, 95, 141, 263-268, 280 - 284, 288, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 530, 610, 611, 1054 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, (останнє відоме місце проживання за адресою: 84331, АДРЕСА_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» ( 04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 10, код ЄДРПОУ 13486837, МФО 334828, р/р № №2909298001в ПАТ «АКБ «Капітал»), заборгованість за кредитним договором № 1/06/317/27-09-13/0104 від 14.11.2013 року, яка на 09.02.2018 року становить 14066,33 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, (останнє відоме місце проживання за адресою: 84331, АДРЕСА_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» ( 04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 10, код ЄДРПОУ 13486837, МФО 334828, р/р № №2909298001в ПАТ «АКБ«Капітал») витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.

В іншій частині позову відмовити.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» (юридична адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 63, код ЄДРПОУ 13286837).

Відповідач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, (останнє відоме місце проживання за адресою: 84331, АДРЕСА_1).

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 78347003 ?

Документ № 78347003 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78347003 ?

Дата ухвалення - 29.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78347003 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78347003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78347003, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 78347003, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 78347003 відноситься до справи № 234/2283/18

Це рішення відноситься до справи № 234/2283/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78346998
Наступний документ : 78347005