
Справа № 234/17055/18
Провадження № 2/234/4200/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 листопада 2018 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
01.11.2018 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Крім того, позивач заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвалою суду від 02.11.2018 року в задоволені заяви про відстрочення сплати судового збору було відмовлено.
Позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір, відсутній документ, що підтверджує повноваження представника ПАТ «КБ «Хрещатик» - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» ОСОБА_3
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду позовної заяви майнового характеру, як подана юридичною особою справляється судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Відповідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 грн. 00 коп.
Відповідно до матеріалів справи ціна позову складає 110153,65 грн., а таким чином позивач повинен сплатити за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір в сумі 1762,00 грн.
Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При таких обставинах суд вважає, що позов повинен залишитись без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху до 19 листопада 2018 року для усунення недоліків, а саме:
-надати документ, що підтверджує сплату судового збору відповідно до ціни позову в сумі 1762 грн. 00 коп. (Отримувач коштів: Краматор. УК/м.Краматорськ/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37944338, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ел.адм.податків), Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998, Номер рахунку: 31212206005059, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050);
-надати документ, що підтверджує повноваження Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» ОСОБА_3
Роз'яснити позивачу, що позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута, якщо він у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд (Перехідні положення п. п.15 ,15.5) протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н.М. Пікалова
Судове рішення № 78346998, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 02.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/17055/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: