Постанова № 78346930, 06.12.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/14355/18

Провадження № 3/263/3239/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко Олена Георгіївна, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який працює фінансовим директором ТОВ «Екоіллічпродукт», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що працює фінансовим директором ТОВ «Екоіллічпродукт» (ЄДРПОУ 37121709) у період з 30.06.2017р. по 09.10.2018року за адресою: м.Маріуполь, вул. Свободи, 20, допустив порушення законодавства про працю України, а саме: не забезпечував першочергове спрямування наявних коштів на виконання зобов'язань з виплати заробітної плати, що є порушенням ч.5 ст.97 КЗпП України, ч.6 ст. 24 Закону України "Про оплату праці", при наявності заборгованості понад один місяць з виплати заробітної плати за липень 2018 року, що виплачувалось у вересні, з наявних коштів в касі та банківських рахунках на оплату праці використано: 03.09.2018 - 9,85%; 04.09.2018-29,22%; 05.09.2018 - 0,61%; заробітна плата в порушення ст. 24 Закону України "Про оплату праці", ч.1 ст. 115 КЗпП України виплачувалась без дотримання строків виплати та періодичності: за липень 2018 року: 10.08.2018; 13.082018; 14.08.2018; 15.08.2018; 20.08.2018; 28.08.2018; 29.08.2018; 31.08.2018; 03.09.2018; 04.09.2018; 05.09.2018. за серпень 2018 року: 10.09.2018; 11.09.2018;12.09.2018;13.09.2018; 14.09.2018; 19.09.2018;24.09.2018; 28.09.2018; заробітна плата під час відпустки виплачується несвоєчасно, тобто не за 3 дні до її початку, що є порушенням ч.4 ст. 115 КЗпП України та ст.21 Закону України "Про відпустки", затримка становить від 1 до 6 календарних днів; не забезпечений остаточний розрахунок зі звільненими працівниками в день звільнення, що є порушенням вимог ст. 116 КЗпП України, затримка розрахунку при звільненні становила 1-2 календарних днів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1до суду не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом №ДЦ1265/548/АВ/П/2ПТ, актом інспекційного відвідування №ДЦ1265/548/АВ. Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшуютьта обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.33,41 ч.1, 252, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. (п’ятсот десять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О. Г. Васильченко