Постанова № 78346484, 06.12.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/8083/18

3/221/3169/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової прокуратури Маріупольського гарнізону відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця військової частини А 1556, старший солдат, механік-водій 4 роти 2 батальйону, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, військовий квиток: СО № 139456, виданий 23.02.2017року, РНОКПП НОМЕР_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-19 КУпАП та ч. 2 ст. 172-12 КУпАП,

встановив:

27.11.2018 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол від 23.11.2018 року за ч. 2 ст. 172-19 КУпАП та протокол від 23.11.2018 року за ч. 2 ст. 172-12 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Постановою Волноваського районного суду від 06.12.2018 року вказані матеріали об’єднані в одне провадження.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 23.11.2018 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що старший солдат ОСОБА_1 призначений на посаду механіка- водія 4 роти 2 батальйону військової частини А1556 (місце дислокації: район н.п. Гранітне, Волноваський район, Донецька область).

У відповідності до вимог ст.ст. 17, 65, 68 Конституції України визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов’язком громадян України та кожен повинен додержуватися вимог Конституції України та законів України; ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу» визначено, що військовий обов’язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань.

Відповідно до вимог ст.ст. 1, 2, 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Військової присяги, виконання своїх обов’язків, вимог військових статутів, а також зобов’язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів та накази командирів.

Разом з тим, відповідно до ст.ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. ст. 11, 16, 30, 35, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, старший солдат ОСОБА_1 зобов’язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України, законів України, вимог Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов’язок, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), знати та зразково виконувати свої службові обов’язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, бути готовим до виконання завдань, пов’язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Однак, старший солдат ОСОБА_1 під час проходження військової служби в районі н.п. Гранітне Волноваського району Донецької області, в порушення вищезазначених нормативно-правових актів, скоїв правопорушення під час виконання обов’язків військової служби в умовах особливого періоду за наступних обставин.

Старший солдат ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини А1556, який залучений до виконання завдань за призначенням у зоні проведення операції об’єднаних сил на території Луганської та Донецької областей, в умовах особливого періоду, 11.11.2018 року приблизно о 18 годині 00 хвилин повертався з опорного пункту, який розташований поблизу н.п. Гранітне, Волноваського району, Донецької області до КСП роти. 11.11.2018 року приблизно о 18 годині 30 хвилин перебуваючи в н.п. Гранітне, Волноваського району, Донецької області біля магазину «Аленушка» випадково здійснив з закріпленої за ним зброї АКС-74 №1976743 15 пострілів перед собою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, тобто порушення правил поводження зі зброєю, вчинене в умовах особливого періоду.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 23.11.2018 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що старший солдат ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини А1556, який залучений до виконання завдань за призначенням у зоні проведення операції об’єднаних сил на території Луганської та Донецької областей, в умовах особливого періоду, 11.11.2018 року приблизно о 18 годині 00 хвилин повертався з опорного пункту, який розташований поблизу н.п. Гранітне, Волноваського району, Донецької області до КСП роти. 11.11.2018 року приблизно о 18 годині 30 хвилин перебуваючи в н.п. Гранітне, Волноваського району, Донецької області біля магазину «Аленушка» випадково здійснив з закріпленої за ним зброї АКС-74 №1976743 15 пострілів перед собою, знищивши з необережності 15 патронів ( бойових припасів) калібру 5,45 мм, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-12 КУпАП, тобто необережне знищення бойових припасів, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до статті 36 КУпАП справи про дані правопорушення постановою суду від 06.12.2018 року об’єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 надав суду заяву слухати справу про адміністративні правопорушення без його участі, вину в скоєнні правопорушень визнає повність, просить строго не карати.

Дослідивши матеріали справ, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення від 23.11.2018 року; пояснення ОСОБА_1 від 23.11.2018 року; пояснення ОСОБА_2 20.11.2018року, пояснення ОСОБА_3 від 20.11.2018року вбачається, що старший солдат ОСОБА_1 11.11.2018 року приблизно о 18.30год. повертаючись з опорного пункту, який розташований поблизу с. Гранітне, Волноваського району, Донецької області до розташування роти біля магазину «Аленушка» випадково здійснив 15 пострілів з закріпленої за ним зброї.

Суд при накладанні стягнення враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, що передбачені диспозиціями ч.2 ст. 172-19 КУпАП та ч. 2 ст. 172-12 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, які були повно та всебічно досліджені.

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

Відповідно до положень ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 гривень на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-20, 221, 283, 284, 278 ч.1 п.2 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-12 КУпАП.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП України за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-12 КУпАП та ч.2 ст. 172-19 КУпАП накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 3400 гривень в дохід держави: Волноваське УК/Волноваський р-н/ 21081100, код отримувача (банку) (код за ЄДРПОУ) 37980308, банк отримувача казначейство України, код банку отримувача (МФО) 89999, рахунок отримувача 31117106005179, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок отримувача: 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у сумі 352 гривні 40 копійок.

Роз’яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути пред’явлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 06.03.2019 року.

Суддя Н.В. Писанець