Ухвала суду № 78346468, 05.12.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/3270/18

1-кп/221/492/2018

У Х В А Л А

05 грудня 2018 року Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого судді Безрук Т.В,

при секретарі судового засідання Чемезовій Г.О.

за участю прокурора Ганзулі М.Р.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050630000791 від 29.04.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не одружений, не працює, є інвалідом ІІІ групи, раніше судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

встановив:

На розгляді Волноваського районного суду перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

У судове засідання обвинувачений не з’явився, належним чином повідомлявся про час та місце проведення судового засідання, причини неявки суду не повідомив.

У зв’язку з чим, прокурором заявлено клопотання про відкладення судового засідання, та забезпечення участі в ньому обвинуваченого ОСОБА_2 приводом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Враховуючи вищевикладене та вимоги ст. 131, 140 КПК України, згідно яких одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід - примусове супроводження особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час, суд приходить до висновку, що так як неявка обвинуваченого викликана неповажними причинами - умисним ухиленням від явки в суд відносно нього необхідно застосувати привід у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 131, 139, 140, 143, 318, 323, 535 КПК України, суд, -

ухвалив:

Судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України відкласти.

За неявку без поважних причин обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 піддати приводу у судове засідання, яке відбудеться 05 лютого 2019 року об 11.00 годині.

Виконання ухвали доручити Волноваському відділу поліції ГУНП в Донецькій області.

Копію ухвали направити начальникові Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, як передбачено у ч.1 ст. 392 КПК України

Суддя Т.В. Безрук