Ухвала суду № 78346033, 05.12.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.12.2018

Справа № 910/14274/18

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТРАНССЕРВІС» (01033, м.Київ, ВУЛИЦЯ САКСАГАНСЬКОГО, будинок 77)

до

про

Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГІСТРАЛЬ - ТРАНС» (03151, м.Київ, ВУЛИЦЯ ВОЛИНСЬКА, будинок 60)

повернення майна та стягнення неустойки у розмірі 9 763 грн. 34 коп.

Суддя Чинчин О.В.

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТРАНССЕРВІС» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГІСТРАЛЬ - ТРАНС» про повернення майна та стягнення неустойки у розмірі 9 763 грн. 34 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов’язань за Договором найму (оренди) транспортного засобу №3504/10/14 від 29.10.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТРАНССЕРВІС» до до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГІСТРАЛЬ - ТРАНС» про повернення майна та стягнення неустойки у розмірі 9 763 грн. 34 коп. залишено без руху.

05.11.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2018 відкрито провадження у справі № 910/14274/18, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

20.11.2018 року через загальний відділ діловодства господарського суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТРАНССЕРВІС» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, зазначає наступне.

За приписами п.п. 5 – 7 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Як встановлено Судом, предметом заявленого позову є повернення майна та стягнення неустойки у розмірі 9 763 грн. 34 коп.

Оскільки предметом заявленого позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у даному спорі Суд не вважає такими, що вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, клопотання Позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 234-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТРАНССЕРВІС» про розгляд справи №910/14274/18 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 05 грудня 2018 року.

Суддя О.В. Чинчин