
1-кс/754/4106/18
Справа № 754/15765/18
У Х В А Л А
Іменем України
29 листопада 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Лобанов В.А., за участі секретаря Карпенка В.Р., розглянувши клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Сергієнко Ю.Ю., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 Німаком В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018100030000073 від 24 квітня 2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий Сергієнко Ю.Ю. просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом банківську таємницю з можливістю отримання їх копій, що перебувають у володінні АТ «УКРСОЦБАНК» відносно юридичних осіб та рахунків: PC СКП «Київський крематорій» (ЄДРПОУ 05416768): р/р 2542620057 (МФО 300023); ТОВ «Компанія еко гарант» (ЄДРПОУ 39150176): р/р 26007011229814 (МФО 300023); ТОВ «Ківач» (ЄДРПОУ 37402095): р/р 26002000050970 (МФО 300023); р/р 26002000050969 (МФО 300023); р/р 26007000050555 (МФО 300023); р/р 26052011365228 (МФО 300023).
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42018100030000073 від 24 квітня 2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
В клопотанні слідчий вказує, що впродовж 2015-2018 років службові особи КНП «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва та інших комунальних медичних закладів м. Києва, використовуючи службове становище, усупереч вимогам служби, діючи умисно з метою отримання неправомірної вигоди для самих себе чи інших фізичних чи юридичних осіб, порушуючи вимоги Наказу МОЗ №325 від 08.06.2015 року «Про затвердження санітарно-протиепідемічних правил і норм поводження з медичними відходами», завдали тяжкі наслідки інтересам територіальної громади м. Києва.
Під час досудового розслідування з метою встановлення достовірності показань допитаних свідків, підтвердження наявності договірних відносин між суб'єктами господарювання, які здійснюють збирання, перевезення, зберігання, оброблення, утилізацію та знешкодження клінічних та подібних їм відходів, подальшого аналізу та проведення судових експертиз, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять банківську таємницю відносно наступних юридичних осіб PC СКП «Київський крематорій» (СДРПОУ 05416768), ТОВ «Компанія еко гарант» (СДРПОУ 39150176) та ТОВ «Ківач» (СДРПОУ які являються клієнтами АТ «УКРСОЦБАНК» (СДРПОУ 00039019), а саме: юридичних справ, руху грошових коштів по рахунках, грошових чеків, платіжних доручень та меморіальних ордерів, доручень, інших документів щодо отримання грошових коштів, їх надходження та використання у друкованому та електронному вигляді з обов'язковим чітким зазначенням номерів платіжних документів, конкретного часу та дати платежу, суму коштів, повних даних платника та отримувача коштів (в тому числі клієнтів іншого банку), із зазначенням коду, номера рахунків та МФО банківської установи, призначення платежу (куди і за що відправлено кошти та звідки і за що отримано кошти), за період з моменту відкриття рахунків по дату винесення ухвали.
В судове засідання слідчий не з'явилась, згідно письмової заяви просить проводити розгляд клопотання у її відсутність.
Вивчивши клопотання та матеріали долучені слідчим до клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до банківських рахунків PC СКП «Київський крематорій», ТОВ «Компанія еко гарант», ТОВ «Ківач», однак в матеріалах клопотання відсутні будь-які підтвердження щодо наявності договірних відносин КНП «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва з вказаними підприємствами, покази свідків долучені до клопотання не вказують на незаконну діяльність КНП «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва або PC СКП «Київський крематорій», ТОВ «Компанія еко гарант», ТОВ «Ківач».
Крім того, досудове розслідування щодо PC СКП «Київський крематорій», ТОВ «Компанія еко гарант», ТОВ «Ківач» не проводиться, тому надання тимчасового доступу до банківських рахунків з моменту їх відкриття може порушити права вказаних підприємств.
Також слідчим в клопотанні не доведено, що документи, про доступ до яких він клопоче, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази стосовно незаконної діяльності саме КНП «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва.
За таких обставин клопотання слідчого не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Сергієнко Ю.Ю. в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 42018100030000073 від 24 квітня 2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 78341163, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/15765/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: