Постанова № 78339325, 05.12.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/6316/18

Номер провадження 3/629/867/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російська Федерація, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, орган, що видав 6301, дата видачі 03.04.2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП роз’яснено,

в с т а н о в и в:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії БД № 246346 від 27 жовтня 2018 року, в якому вказано, що 27 жовтня 2018 року о 14 годині 00 хвилин в м. Лозова, Харківської області по вул. Гвардійська, 29, водій ОСОБА_1 керував мопедом UIBEN UB-50QT без державного номерного знака з ознаками алкогольного сп’яніння (не стійка хода, запах з порожнини рота, почервоніння обличчя). Згідно протоколу медогляду водій керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

Вчинення зазначеного правопорушення підтверджується поясненнями правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 246346 від 27 жовтня 2018 року, висновком КЗОЗ «Лозівське ТМО» Лозівської міської ради № 138 від 27.10.2018 року, де зазначено, що гр. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп’яніння, постановою про огляд та затримання транспорту від 27.10.2018 року, довідкою Територіального сервісного центру № НОМЕР_3 МВС в Харківській області № 17060/119-86/03/20-2018 від 06.11.2018 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП України, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп’яніння.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом’якшують та обтяжують її відповідальність.

Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчиненого правопорушення, вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 згідно довідки Територіального сервісного центру № НОМЕР_3 МВС в Харківській області № 17060/119-86/03/20-2018 від 06.11.2018 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував. Крім цього, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КпАП України, що підтверджується постановою серії НК № 044970 від 27.10.2018 року.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст. 40-1 КУпАП України у розмірі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (ГУК Харківської області/21081300, код ЄДРПОУ 37874947, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31119149020001, код класифікації доходів бюджету 21081300) у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень без позбавленням права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 352 гривні 40 копійок.

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А. Смірнова