Рішення № 78337506, 14.11.2018, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
14.11.2018
Номер справи
675/1960/18
Номер документу
78337506
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 675/1960/18

Провадження № 2-о/675/74/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2018 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліці М. О.,

з участю представника заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи Ємільчинська селищна рада Ємільчинського району Житомирської області, М’якотівська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи це тим, що її матір’ю являється ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5. У ОСОБА_3 була рідна сестра ОСОБА_4, котра після одруження змінила прізвище на ОСОБА_6. У ОСОБА_6 народився син ОСОБА_7, котрий являвся заявниці двоюрідним братом. У ОСОБА_7 з дружиною ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище Адашинська) ОСОБА_8 народилось четверо дітей: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер у 2003 році; ОСОБА_9 (прізвище після одруження Данильчук) ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла; ОСОБА_9 ( прізвище після одруження Терещенко) ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла у 2015 році; ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 14 грудня 2017 року. ОСОБА_7 А помер у 1996 році. ОСОБА_13 померла у 2003 році. Після смерті двоюрідного племінника ОСОБА_12 відкрилась спадщина, на яку ОСОБА_2 має право як спадкоємець за законом. При зверненні до нотаріальної контори виявилось, що через неможливість довести родинні зв’язки із спадкодавцем ОСОБА_2 позбавлена можливості у встановленому законом порядку оформити свої спадкові права. Іншим чином довести факт родинних відносин не виявляється можливим, що стало підставою для звернення з зазначеною заявою до суду.

Заявниця ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, звернулась до суду з письмовою заявою, у якій просила справу розглядати за її відсутності.

Представник заявниці ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської областіу судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника селищної ради.

Представник заінтересованої особи М’якотівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької областіу судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

Вислухавши представника заявниці, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

14 грудня 2017 року у с. Покощеве Ємільчинського району Житомирської області помер ОСОБА_12, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 19 грудня 2017 року, копія якого додана до матеріалів справи.

Батьками ОСОБА_12 являються ОСОБА_7 та ОСОБА_13, що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого додана до матеріалів справи.

23 березня 1996 року у с. Велика Радогощ Ізяславського району Хмельницької області помер ОСОБА_7,що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06 вересня 2016 року, копія якого додана до матеріалів справи.

07 грудня 2003 року у с. Велика Радогощ Ізяславського району Хмельницької області померла ОСОБА_13,що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06 вересня 2016 року, копія якого додана до матеріалів справи.

Батьками ОСОБА_7 являються ОСОБА_14 та ОСОБА_6, що підтверджується наданою суду копією запису акта про народження № 234 від 02 липня 1956 року.

Матір’ю ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) Г. Д. являлася ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про народження, про одруження, копії яких додані до матеріалів справи.

Свідоцтв про народження та шлюб ОСОБА_15 та ОСОБА_4 не збереглося, що підтверджується поясненнями представника заявниці. Суду надана копія з метричної книги з записом про народження ОСОБА_15. Решта записів про народження та про шлюб відсутні як у Ізяславському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану, так і в Управлінні державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, що підтверджується листами № П-2022/01.1.14/2018 від 25 вересня 2018 року, № 952/01.01-12/2018 від 26 жовтня 2018 року. Вказана обставина не була спростована в ході судового розгляду.

Померлий 14 грудня 2017 року ОСОБА_12 являється двоюрідним племінником ОСОБА_2, що підтверджується поясненнями представника заявниці, показами допитаних в ході судового розгляду свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17, котрі на протязі довгого часу являються односельцями заявниці, добре знають саму заявницю та її родину.

Іншим шляхом встановити факт родинних відносин не виявляється можливим, що підтверджується поясненнями представника заявниці. Вказана обставина не була спростована в ході судового розгляду.

Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_12

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним Кодексом України.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НА № 524911, виданий Ізяславським РВУ МВС України в Хмельницькій області 08 червня 1998 року, жительки с. В. Радогощ Ізяславського району Хмельницької області, вул. Підгірна, 15А), заінтересована особа Ємільчинська селищна рада Ємільчинського району Житомирської області (11201 смт. Ємільчине Ємільчинського району Житомирської області, вул. Соборна, 51, код ЄДРПОУ 04347605),М’якотівська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області (30314 с. М’якоти Ізяславського району Хмельницької області, вул. Чулкова, 4, код ЄДРПОУ 04406727)задовольнити.

Встановити, що померлий 14 грудня 2017 року ОСОБА_12 являється двоюрідним племінником ОСОБА_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 19 листопада 2018 року.

Суддя О. С. Янішевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 78337506 ?

Документ № 78337506 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78337506 ?

Дата ухвалення - 14.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78337506 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78337506 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78337506, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 78337506, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78337506 відноситься до справи № 675/1960/18

Це рішення відноситься до справи № 675/1960/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78337499
Наступний документ : 78344362