
Справа № 686/21967/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 грудня 2018 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді - Чевилюк З.А.
за участі секретаря - Козельської Г.В.,
заявника-ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1,заінтересована особа Державний архів Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення ,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся з заявою про встановлення юридичного факту, реєстрації шлюбу ОСОБА_2 1903 р.н. та ОСОБА_3 1907 р.н. Встановлення цього факту заявнику потрібно з метою встановлення родинного коріння та для подання у внеску консулу Республіки Польща підтвердження факту.
В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив встановити факт, що дідусь ОСОБА_2 1903 р.н. та бабуся ОСОБА_3 1907 р.н. перебували в зареєстрованому шлюбі. Шлюб реєструвався в 1925-1926 роках. Заінтересована особа подала заяву про розгляд справи за відсутності. У вирішенні справи покладаються на розсуд суду.
Суд заслухав свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 1940 р.н. підтвердила суду факти, на які посилається заявник. Влітку проживала у ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які перебували у зареєстрованому шлюбі. Про даний факт їй стало відомо із відповідних документів, як от свідоцтво про одруження, місцезнаходження якого на даний час невідомо. У ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були спільні діти народжені в шлюбі, батьківство щодо яких підтверджується відповідними актовими записами. Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 також підтвердили суду, що бачили документи підтверджуючі факт реєстрації шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2, місцезнаходження яких на дату розгляду справи невідоме. Підтвердили суду, що факт реєстрації шлюбу також підтверджується реєстрацією фактів народження дітей ОСОБА_3.
Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи знаходить заяву підлягаючою задоволенню.
Відповідно до матеріалів справи батьками заявника є ОСОБА_12 та ОСОБА_13, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, дошлюбне прізвище матері заявника ОСОБА_13.
Батьками ОСОБА_13 є ОСОБА_2 (російською ОСОБА_2) та ОСОБА_3(ОСОБА_3), що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були дідусем та бабусею заявника.
За записом про народження від 31.03.1928 року №22 батьками ОСОБА_18 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. За поясненнями заявника ОСОБА_13 та ОСОБА_18 були рідними сестрою та братом.
За даними погосподарської книги с.Немичинці були зареєстровані ОСОБА_2, голова двору та його дружина ОСОБА_3.
Відповідно до наданої копії метричної книги Фульштинського римсько-католицької приходської церкви в 1903 році зафіксовано факт народження ОСОБА_2.
За копією метричної книги Чорно-Острівського римсько-католицького приходського костела в 1907 році зафіксовано народження ОСОБА_3.
За інформацією Державного архіву відомості про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відсутні за 1926 рік. Книги реєстрації актів про шлюб Водичківської та Немичинецької сільської ради за 1925 рік на державне зберігання не надходили. Відновити актові записи про шлюб ОСОБА_2 1903 р.н. та ОСОБА_3 1907 р.н.не представляється можливим за поясненнями заявника та відповідно до інформації Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ст.315 ЦПК суд в окремому провадженні розглядає заяви про встановлення факту:1) родинних відносин між фізичними особами;2) перебування фізичної особи на утриманні;3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Суд вправі розглядати справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення за таких умов: - якщо відповідний запис в органах РАЦСу не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги, проте за відсутності запису в ній); - якщо у поновленні такого запису органи РАЦСу відмовили у встановленому порядку; - запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації події. Відмова зазначеного органу у поновленні запису підтверджується його письмовим висновком, наявність якого є необхідною умовою прийняття судом заяви про встановлення вказаного факту.(Лист Верховного Суду України від 01.01.2012 року Про судову практику розгляду про встановлення фактів, що мають юридичне значення».)
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_7 підтвердили суду свою поінформованість про факт реєстрації шлюбу ОСОБА_2 1903 р.н. та ОСОБА_3 1907 р.н.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в ході судового розгляду суду представлено та здобуто достатньо доказів на підтвердження факту реєстрації шлюбу шлюбу ОСОБА_2 1903 р.н. та ОСОБА_3 1907 р.н.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 200,258,294, 315,319,354 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву задоволити.
Встановити факт реєстрації шлюбу ОСОБА_2 1903 р.н. та ОСОБА_3 1907 р.н..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Заявник:ОСОБА_1,АДРЕСА_1.
Заінтересована особа:Державний архів Хмельницької області, м.Хмельницький, вул.Грушевського,99.
Повний текст рішення виготовлено 5 грудня 2018 року.
Суддя З.А.Чевилюк
Судове рішення № 78336879, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/21967/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: