Ухвала суду № 78336007, 03.12.2018, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 661/1550/18

Провадження №1-кп/649/124/18

У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

03 грудня 2018 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненка Р.В.

секретаря судового засідання Філімоненко Т.С.

за участю: прокурора Зелінка Л.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого Клецько Ю.С.

суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В. розглянувши клопотання захисника обвинуваченого Клецько Ю.С. та потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_1, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

30.11.2018 року до суду надійшло клопотання від потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Новокаховським міським сулом Херсонської області.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - Клецько Ю.С. заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити Каховському міськрайонному суду Херсонської області.

У судовому засіданні прокурор Зелінка Л.О. не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілих про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Новокаховським міським сулом Херсонської області. Заперечувала проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого Клецько Ю.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Каховським міськрайонним судом Херсонської області, оскільки захисник повинен приймати безпосередню участь у судовому засіданні.

Згідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, та інших осіб, за правилами передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

Враховуючи, що потерпілими ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, то суд відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши Новокаховському міському суду Херсонської області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю учасників кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Клецько Ю.С. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Клопотання потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України призначене на 19.12.2018 року о 11 год. 15 хв. в приміщенні Великолепетиського районного суду Херсонської області провести у режимі відеоконференції за участю потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Доручити Новокаховському міському суду Херсонської області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Новокаховського міського суду Херсонської області (74900, м. Нова Каховка Херсонської області пр. Дніпроський 1-а) для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя Р.В. Гапоненко

Секретар судового засідання Т.С. Філімоненко