Ухвала суду № 78335017, 03.12.2018, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1046/18

Номер провадження 1-кп/556/97/2018

У Х В А Л А

03.12.2018 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Поровського В.А.

при секретарі - Кужіль Л.А.,

розглянувши заяву обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

встановив:

У провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувають матеріали кримінального провадження №12018180110000253 від 18 травня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

До суду надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, дослідивши матеріали справа, встановив, що ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 03 грудня 2018 року, судовий розгляд вказаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 відкладено на 22 грудня 2018 року о 10 год. 00 хв. з конвоюванням обвинуваченого з ДУ «Рівненський СІЗО» до Володимирецького районного суду Рівненської області.

Частина 1, 2 ст. 336 КПК України, передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задоволенню не підлягає, останнього слід конвоювати обвинуваченого з ДУ «Рівненський СІЗО» до Володимирецького районного суду Рівненської області згідно ухвали суду від 03 грудня 2018 року, оскільки підстави зазначені в клопотанні не є достатніми для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, враховуючи, що участь обвинуваченого необхідна в судовому засіданні особисто.

Керуючись ст. ст. 336, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Поровський В.А.