
Справа № 538/309/17
Провадження № 1-в/539/127/2018
У Х В А Л А
Іменем України
05 грудня 2018 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши клопотання старшого інспектора Лохвицького районного відділу з питань пробації Нудьги Дмитра Олександровича про слухання справи щодо вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбуття покарання засудженого ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Лубенського міськрайонного суду перебуває подання старшого інспектора Лохвицького районного вдділу з питань пробації Нудьги Д.О. щодо вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбуття покарання засудженого ОСОБА_2.
Старший інспектор Лохвицького РВ з питань пробації Нудьга Д.О. 05.12.2018 року звернувся до суду з клопотанням щодо слухання вищевказаної справи у режимі відеоконференції, мотивуючи те, що він не має можливості 07.12.2018 року прибути до Лубенського міськрайонного суду на розгляд справи до Лубенського міськрайонного суду.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі - неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, враховуючи доводи старшого інспектора Лохвицького РВ з питань пробації, вважаю, необхідним провести розгляд подання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого інспектора Лохвицького районного відділу з питань пробації Нудьги Дмитра Олександровича - задовольнити.
Провести розгляд подання старшого інспектора Лохвицького районного відділу з питань пробації Нудьги Дмитра Олександровича щодо вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбуття покарання засудженого ОСОБА_2, що призначено на 07.12.2018 року на 09 годину в режимі відеоконференції.
Доручити Лохвицькому районному суду Полтавської області (37200 м.Лохвиця вул.Перемоги,8 Полтавської області) забезпечити проведення розгляду подання за участю старшого інспектора Лохвицького РВ з питань пробації Нудьги Дмитра Олександровича (37200 м.Лохвиця вул.Гоголя,19 Полтавської області) по справі №538/309/17, провадження №1-в/539/127/2018 року щодо вирішення питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбуття покарання засудженого ОСОБА_2, яку призначено на 07.12.2018 року на 09 годину 00 хвилин.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Лохвицького районного суду Полтавської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду С.В.Гудков
Судове рішення № 78334544, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 538/309/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: