
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2018 Справа №607/24027/18
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., при секретарі судового засідання Пушкар С.М., за участі підозрюваного ОСОБА_1, прокурора Єдинак І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі скаргу підозрюваного ОСОБА_1 на постанову слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Кушніра В.В. від 02 червня 2017 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12016210010000181 від 18 січня 2016 року, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 21 листопада 2018 року звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із скаргою на постанову слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Кушнірна В.В. від 02 червня 2017 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12016210010000181 від 18 січня 2016 року.
В судовому засіданні скаржник заявив клопотання про залучення йому захисника з центру безоплатної правової допомоги, оскільки не може його залучити самостійно.
Прокурор не заперечила проти задоволення клопотання підозрюваного ОСОБА_1
Згідно ч. 2 ст. 20 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані роз'яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.
Відповідно до ч. 9 ст. 206 КПК України, слідчий суддя зобов'язаний вжити необхідних заходів для забезпечення особи, яка позбавлена свободи, захисником і відкласти будь-який розгляд, у якому бере участь така особа, на необхідний для забезпечення особи захисником час, якщо вона бажає залучити захисника або якщо слідчий суддя вирішить, що обставини, встановлені під час кримінального провадження, вимагають участі захисника.
Згідно п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист за призначенням. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
Зі змісту ч. 1 ст. 49 КПК України вбачається, що слідчий суддя зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні зокрема у випадку, якщо підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, яка не заперечила проти призначення підозрюваному захисника для здійснення захисту за призначенням у розгляді скарги на постанову слідчого СУ ГУНП Кушніра В.В. від 02 червня 2017 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12016210010000181 від 18 січня 2016 року, враховуючи те, що підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника, однак з об'єктивних причин не може його залучити самостійно, для об'єктивного та неупередженого вирішення даного клопотання, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_1, підозрюваному у кримінальному провадженні № 12016210010000181 від 18 січня 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України та ч. 2 ст. 209 КК України,слід призначити захисника, для здійснення захисту за призначенням у розгляді вищевказаної скарги, про що повідомити Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області.
Керуючись ст. 20, 49, 206 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Призначити підозрюваному ОСОБА_1 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області, для здійснення захисту за призначенням, у розгляді скарги підозрюваного ОСОБА_1 на постанову слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Кушніра В.В. від 02 червня 2017 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12016210010000181 від 18 січня 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України та ч. 2 ст. 209 КК України.
Судовий розгляд клопотання призначити на 11 год. 00 хв. 06 грудня 2018 року.
Виконання даної ухвали доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області В. Є. Ломакін
Судове рішення № 78334282, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/24027/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: