
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6908/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 грудня 2018 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», державного нотаріуса Другої полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про зобов’язання зареєструвати зміни у технічній документації, зобов’язання включити зареєстровані зміни до складу спадкової маси, визнання права власності на нерухоме майно, третя особа – ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 04 грудня 2018 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», державного нотаріуса Другої полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про зобов’язання зареєструвати зміни у технічній документації, зобов’язання включити зареєстровані зміни до складу спадкової маси, визнання права власності на нерухоме майно.
Статтею 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем в поданій до суду позовній заяві заявлено одночасно дві вимоги немайнового характеру та одну вимога майнового характеру.
Тому позивачу слід зазначити ціну позову в частині вимог майнового характеру та відповідно сплатити судовий збір виходячи із вартості спірного спадкового майна.
Окрім того, слід сплатити судовий збір в розмірі 704,80 грн. за другу вимогу немайнового характеру.
Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статті 177 ЦПК України, в силу норм ст. 185 ЦПК України така заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.
Позивачу слід роз’яснити, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», державного нотаріуса Другої полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про зобов’язання зареєструвати зміни у технічній документації, зобов’язання включити зареєстровані зміни до складу спадкової маси залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк сім днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.Л.Яковенко
05.12.2018
Судове рішення № 78333926, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/6908/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: