
Справа № 585/4367/18
Номер провадження 3/585/867/18
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2018 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області в складі ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт МВ № 194512,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
В С Т А Н О В И В:
18.09.2018 року о 02 год. 00 хв. в м.Охтирка, вул. Незалежності , 24 ОСОБА_2 керував автомобілем В21099 ВМ 9583ВС , з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, млява мова), відмовився від проходження огляду на стан сп’яніння , у встановленому законом порядку в присутності двох свідків, чим порушив п. 2,5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи . Заяв про відкладення розгляду чи заперечень від нього до суду не надійшло.
Провина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 130 ч.1 КУпАП доведена слідуючими доказами дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 387384 (а.с.2), який складено відповідно до вимог чинного Законодавства та в присутності двох свідків, та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.4-5), згідно яких свідки підтвердили, що в їх присутності водію автомобіля В21099 ОСОБА_2 було запропоновано пройти медичний огляд на стан сп’яніння в лікарні або на місці з використанням Алкотестера 6810 на , що водій відмовився.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом, в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.
На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 34-35 КУпАП та ст. ст. 130 ч.1, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення
Суддя: підпис...
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Судове рішення № 78333336, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/4367/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: