
у.н. 344/8866/18
н.п. 2/415/2536/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.11.18 р.
Лисичанський міський суд в особі головуючого судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь заборгованість у розмірі 125199,88 грн. та витрати по сплаті судового збору.
В обґрунтування позову зазначено, що 14 жовтня 2010 року між АБ «Укргазбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 23/2010-Р, відповідно до умов якого банк зобов’язався надати відповідачеві грошові кошти, а відповідач зобов’язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені кредитним договором. Умовами кредитного договору передбачені наступні істотні умови кредитування. Сума кредиту – 216230 грн. Процентна ставка за користування кредитом 23 % річних. За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється розмір 28 % річних. Строк повернення кредитних коштів до 13 жовтня 2017 року. Банк виконав свої договірні зобов’язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти. Відповідач не виконав належним чином зобов’язання за кредитним договором, у зв’язку з чим станом на 14 вересня 2018 року виникла заборгованість в сумі 125199,88 грн., яка складається з: нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом за період з 01.06.2014 по 30.04.2015 в розмірі 22170,69 грн., заборгованості за кредитом – 102949,19 грн. В забезпечення зобов’язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 23/2010-Р/П від 14 жовтня 2014 року, за умовами якого відповідач зобов’язався в повному обсязі нести солідарну відповідальність перед банком за виконання у повному обсязі позичальником зобов’язань по кредитному договору.
Відповідачами відзиву на позовну заяву не надано.
Відповідно до ст. 7 ч. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Судом встановлено, що 14 жовтня 2010 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 23/2010-Р, згідно якого банк надав позичальнику кредит в сумі 216230 грн. Кредит надано на придбання автомобілю строком до 13 жовтня 2017 року. Процентна ставка за користування кредитом складає 23 річних. За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється розмір 28 % річних. /а.с.23-26/.
14 жовтня 2010 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 укладено Договір поруки № 23/2010-Р/П, згідно якого відповідач зобов’язалась в повному обсязі нести солідарну відповідальність перед банком за виконання у повному обсязі позичальником зобов’язань по кредитному договору /а.с.29/.
Позичальник зобов'язався повернути банку отриманий кредит та сплатити відсотки за користування ним у порядку та строки, обумовлені договором.
Відповідачем платежі в рахунок погашення боргу здійснювались з порушенням графіку та не повному обсягу.
Станом на 14 вересня 2018 року сума заборгованості склала 125199,88 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом – 102949,19 грн., нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом за період з 01.06.2014 по 30.04.2015 – 22170,69 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за невиконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідач перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Розмір заборгованості та його розрахунок відповідачами не спростований.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених судових витрат.
Позивачем понесені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1876,8 грн., тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в рівних частках.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 7, 10, 12, 263-265 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 23697280, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1 до ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, РНОКПП – НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 23/2010-Р від 14 жовтня 2010 року у сумі 125119 (сто двадцять п’ять тисяч сто дев’ятнадцять) грн. 88 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 102949 (сто дві тисячі дев’ятсот сорок дев’ять) грн. 19 коп., нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом у період з 01.06.2014 по 30.04.2015 в розмірі 22170 (двадцять дві тисячі сто сімдесят) грн. 69 коп.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» судовий збір в розмірі 1876 (одна тисяча вісімсот сімдесят шість) грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його складення у повному обсязі.
Суддя:
Судове рішення № 78330913, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 30.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/8866/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: