Ухвала суду № 78330640, 04.12.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/19329/18

Провадження № 1-кс/520/7815/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, –

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160240000320 від 02.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України.

В своєму клопотання слідчий просить суд: Надати т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, слідчому слідчої групи по кримінальному провадженню № 12017160240000320 від 08.02.2017 або за доручення слідчого - співробітникам УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Салганської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, що розташована за адресою: Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Салгани, вул. Шабська, буд. 47 (вул.Шабська, 20-Б), тобто можливість ознайомитись з ними, та вилучити їх, а саме:

оригінали документів, чорнових записів, що належать до службової переписки, листи, заяви, анкети, щотижневики, блокноти та інші службові документи, на яких наявні підписи, рукописний текст, виконаний головою Салганської сільської ради ОСОБА_3 за період з 1 вересня 2016 року по 31 грудня 2016 року, у кількості не менше ніж на 15 аркушах вільних зразків почерку та підписів – не менше 15 аркушів. Розглянути клопотання без участі слідчого та осіб у володінні, яких знаходяться вищезазначені речі и документи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є передчасним та задоволенню не підлягає, оскільки сторона обвинувачення не довела суду, що на теперішній час існують обґрунтовані підстави для застосування заходу забезпечення кримінального провадження – тимчасового доступу до речей і документів,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 372, КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів – відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.