
____________________
справа № 520/9312/18
провадження № 2/520/5475/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2018 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси в одноособовому складі:
головуючий суддя Літвінова І.А.
розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу № 520/9312/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні, виплату грошової компенсації та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 пред’явив позов до ОСОБА_2 з вимогами припинити право власності на частку у спільному майні із виплатою грошової компенсації та визнати право власності.
Ухвалою судді від 06.08.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрите провадження у цивільній справі № 520/9312/18. Цією є ухвалою позивача зобов’язано внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області (№ рахунку 37317035005435, отримувач - ТУ ДСА України в Одеській області, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 26302945, Банк отримувача - Державна казначейська служба України, МФО - 820172) 100 000 (сто тисяч) гривень, як попередньо визначену суму вартості частки відповідача у спільному майні - 1/6 частки в квартирі № 9 в будинку 144 корпус 5 по вулиці Люстдорфська (кол. Чорноморська) дорога у місті Одесі, загальною площею 36,4 кв.м, житловою площею 19,4 кв.м., а докази виконання цієї частини ухвали надати суду до 06 вересня 2018 року.
Копію ухвали спрямовано на адресу позивача, підтверджену довідкою відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області.
Крім того, учасники справи попереджені про можливість ознайомитись з текстом ухвали за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua., а також про можливість отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/
Станом на 05.12.2018 року жодних процесуальних дій з боку позивача не вчинено. Ухвала суду від 06.08.2018 року позивачем не виконана. Будь-яких заяв з процесуальних питань чи по суті справи позивач до суду не надавав.
Суд доходить висновку, що позивач ОСОБА_1 втратив інтерес до справи, оскільки жодним чином розглядом справи не цікавиться.
У зв’язку із процесуальною бездіяльністю позивача строки розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження втрачають ознаки розумності.
Підстав для продовження строків судом не встановлено.
Відповідно до пункту дев’ятого частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
Керуючись п. 9 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (паспорт громадянина України: КК 989022, виданий 07.03.2012 р. Хаджибеївським ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області; значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (паспорт громадянина України: КМ 792121, виданий 27.08.2012 Приморським РВ м. Одеси; значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про припинення права власності на частку у спільному майні, виплату грошової компенсації та визнання права власності - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 78330228, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/9312/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: