Ухвала суду № 78330132, 04.12.2018, Київський районний суд м. Одеси

___________________

Справа № 520/5434/18

Провадження № 2/520/4617/18

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

04.12.2018 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя Куриленко О.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «MSC SHIPMANAGEMENT LIMITED» про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи,

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2018 року позивач звернулась до суду з позовом та просить ухвалити рішення, яким: стягнути з ОСОБА_3 "MSC SHIPMANAGEMENT LIMITED" на користь ОСОБА_2 компенсацію шкоди, завдану смертю фізичної особи у розмірі 51 154 долари США, що за курсом НБУ на 07.05.2018 складає 1 345 350 грн. 20 коп. Стягнути з ОСОБА_3 "MSC SHIPMANAGEMENT LIMITED" на користь ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 компенсацію шкоди, завдану смертю фізичної особи у розмірі 51 154 долари США, що за курсом НБУ на 07.05.2018 складає 1 345 350 грн. 20 коп. Стягнути з ОСОБА_3 "MSC SHIPMANAGEMENT LIMITED" на користь ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 компенсацію, що встановлюється колективною угодою кожній залежній дитині до 18 років у розмірі 20 462 долари США що за курсом НБУ на 07.05.2018 складає 538 150 грн. 60 коп.

Ухвалою судді від 10.05.2018 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

У судове засідання з’явилась представник позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_1, яка звернулась до суду з заявою про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 «MSC SHIPMANAGEMENT LIMITED» у судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Слід зазначити, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного й керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «MSC SHIPMANAGEMENT LIMITED» про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «MSC SHIPMANAGEMENT LIMITED» про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право звернутись до суду з позовом після усунення умов, що викликали залишення даного позову без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куриленко О. М.