Ухвала суду № 78330130, 03.12.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/9466/16-ц

Провадження № 2-з/520/508/18

УХВАЛА

03.12.2018

Київський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Кириковій О.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Центр Факторингових Послуг» доказів (оригіналів документів) по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Центр Факторингових Послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває на розгляді цивільна справа №520/9466/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Центр Факторингових Послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

3 грудня 2018 року до суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Центр Факторингових Послуг» надати до суду оригінали документів: кредитний договір від 30 квітня 2008 року № ОАВ_ПЖ-300408-1; договору іпотеки, посвідченого 30 квітня 2008 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за № 1661 та договору про внесення змін від 09.03.2010 року № 572; договору іпотеки, посвідченого 05.08.2008 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за № 3296 та договору про внесення змін від 09.03.2010 року № 573.

Судом було оглянуто вказану заяву та встановлено наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 117 ЦПК України, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ що підтверджує, сплату судового збору додається до заяви.

Відповідно до ч.4 ст. 117 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Матеріали справи не містять докази сплати відповідачем судового збору за подання заяви про забезпечення доказів шляхом витребування документів.

Оскільки заява про забезпечення доказів не відповідає вимогам ч.3 ст. 117 ЦПК України, така заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 116, 117, п. 15.5 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Центр Факторингових Послуг» доказів (оригіналів документів) по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Центр Факторингових Послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути ОСОБА_1.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню заявника до суду з такою заявою, після усунення умов, що стали причинами для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали суду складено 3 грудня 2018 року.

Головуючий Калініченко Л. В.