
Копія
Справа № 397/1592/18
н/п : 2/397/574/18
У Х В А Л А
04.12.2018 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви законного представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до законного представника неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_3А, законним представником якого являється ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2, законним представником якого є ОСОБА_1В матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням в розмірі 3 779, 39 грн., витрати на поїздки до лікарні в розмірі 1600, 34 грн., моральну шкоду в розмірі 10000, 00 грн. та відшкодування витрат на отримання правової допомоги в розмірі 3000, 00 грн.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
- п. 3 - зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
- п. 6 - відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
- п. 9 - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв?язку із розглядом справи;
- п. 10 - підтвердження позивача, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивач, всупереч зазначеним вимогам закону не вказала у позовній заяві, ціну позову та не зазначила, оскільки позов підлягає грошовій оцінці; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв?язку із розглядом справи; не надано підтвердження позивача, що нею не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Вказані недоліки підлягають усуненню у спосіб подання нової позовної заяви з зазначенням відомостей, що вказані вище.
Крім того, позовна заява містить вимогу майнового характеру, а саме: відшкодування заподіяної моральної шкоди.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі – у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Тобто, у справах про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням, позивачі звільняються лише від сплати судового збору в частині стягнення матеріальної шкоди, проте вимога в частині стягнення моральної шкоди обтяжується судовим збором.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 1-го відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5-ти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тобто, за заявленими позовними вимогами в частині стягнення моральної шкоди позивач повинна сплатити судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення зазначених недоліків позовну заяву слід залишити без руху, роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву законного представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до законного представника неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням залишити без руху.
Надати позивачу - законному представнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок отримувача коштів:
Код ЄДРПОУ УДК - 5403464;
УДКСУ в Олександрівському районі;
код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37964328;
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
код банку отримувача (МФО)-899998;
рахунок отримувача: 31214206011041;
код класифікації доходів бюджету-22030101.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області протягом п?ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
Судове рішення № 78329366, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/1592/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: