Ухвала суду № 78328167, 05.12.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
05.12.2018
Номер справи
466/3532/18
Номер документу
78328167
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 466/3532/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05 грудня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

склад учасників справи:

представник позивача ОСОБА_1

(ордер серії ЛВ №057293 на надання правової допомоги (а.с.37)).

представник третьої особи Військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України прокурор Бучко Р.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення.

Підготовче засідання призначено на 05 грудня 2018 року.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином, відповідно до положення ч.5 ст. 130 ЦПК України. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова подала клопотання про розгляд справи призначеної на 05.12.2018 року за її відсутності, зазначила що позовну заяву підтримує в повному обсязі (а.с.62)

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить вихідна інформація (а.с.59). Підтвердження про вручення рекомендованого поштового повідомлення до суду не надійшло. Також виклик відповідача здійснювався через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України (а.с.60).

В підготовче засідання представник третьої особи ЛКП «Балатон-409» не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке отримане 13.11.2018 року за довіреністю ОСОБА_4 (а.с.72). Причини не явки суду не відомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

В підготовче засідання представник третьої особи Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить вихідна інформація (а.с.59). Підтвердження про вручення рекомендованого поштового повідомлення до суду не надійшло.

В підготовчому засіданні представник третьої особи Військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України прокурор Бучко Р.В. заявив клопотання про долучення до матеріалів справи листа ВЧ К1412 від 04.12.2018 року №8/2/1/1/1344, а також зазначив щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду покладається на розсуд суду.

В підготовчому засідання представник позивача ОСОБА_1 не заперечує щодо долучення документів до матеріалів справи, а також щодо призначення справи до судового розгляду вважає за можливе.

Відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки відповідач належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, кореспонденція суду направлялась на останню відому суду адресу, також здійснювався виклик відповідача через оголошення на веб-порталі судової влади України, таким чином відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Тому суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст., 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів, вул. Січових Стрільців 12, (поверх 4, кабінет 16)

на 14 грудня 2018 року об 09 год. 00 хв.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Виклик відповідача ОСОБА_3 здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 78328167 ?

Документ № 78328167 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78328167 ?

Дата ухвалення - 05.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78328167 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78328167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78328167, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 78328167, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78328167 відноситься до справи № 466/3532/18

Це рішення відноситься до справи № 466/3532/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78328154
Наступний документ : 78328176