Ухвала суду № 78328069, 28.11.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/7646/18

Провадження №1-кс/487/4055/18

УХВАЛА

Іменем України

про накладення арешту на майно

28.11.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,

встановив:

26.11.2018 року слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2, за погодженням з прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_3, в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 13.10.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №12018150030003989 ініціював перед слідчим суддею клопотання, в якому просив накласти арешт арешт на майно, вилучене 23.11.2018 у ході обшуку в приміщенні службового кабінету ОСОБА_4 №17, розташованого на третьому поверсі будівлі Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради за адресою: м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7, а саме:

1. Флеш носій фірми-виробника «Transcend», на який було скопійовано файли та текстові документи з робочого комп’ютеру ОСОБА_4;

2. Заява на укладення договору підряду на поточний ремонт покрівлі житлового будинку по пр. Богоявленському, 35 в м. Миколаєві;

3. Блокнот синього кольору з чорновими записами ОСОБА_4;

4. Лист-пропозиція про перерахування коштів міського бюджету на виконання депутатських повноважень від 28.02.2018 з підписом ОСОБА_5;

5. Лист пропозиція про перерахування коштів міського бюджету на виконання депутатських повноважень за підписом ОСОБА_5;

6. Службова записка про розгляд листів – пропозицій ряду депутатів миколаївської міської ради щодо спрямованих коштів на підтримку житлового господарства за підписом ОСОБА_6;

7. Файл у якому знаходиться: бланк «ТОВ Континенталь – Строй» ЄДРПО 41211452 із зазначенням ідентифікуючих ознак (розрахунковий рахунок, адреса, imeil адреса, телефон); копія виписки з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ТОВ «Континенталь - Строй» на 2 аркушах;

8. Копія Держстат з реєстраційними номерами відомостей ГУС 462/3.2-09 на ТОВ «Континенталь – Строй» на 3 аркушах;

9. копія ОСОБА_3 №1814024500077 з реєстру платників податку на додану вартість ТОВ «Континенталь-Строй».

Клопотання мотивоване тим, що зазначені вище речі та документи зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вивчивши клопотання, матеріали, якими прокурор мотивував його доводи, слідчий суддя дійшов наступного.

Із вказаних матеріалів вбачається, що СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 13.10.2018 року внесено до ЄРДР за №12018150030003989 із попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.369-2 КК України.

Суть кримінального провадження полягає в тому, що у жовтні-листопаді 2018 року ОСОБА_7, будучи помічником-консультантом депутата ММР ОСОБА_5, забезпечив контакти ОСОБА_8, директора ТОВ «Континенталь-Строй», із заступником начальника відділу планування та з координації діяльності житлового господарства Департаменту ЖКГ ММР ОСОБА_4 для підготовки і укладання договорів підряду, обміну необхідними установчими та кошторисними документами, узгодження істотних умов договорів.

23.11.2018 ОСОБА_7 в ході телефонної розмови повідомив ОСОБА_8 номер платіжної банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» 5168 7573 7695 3420, виданої на ім’я ОСОБА_9, надав вказівку перерахувати на вказану картку неправомірну вигоду в сумі 8500 грн. за те, що ОСОБА_7 забезпечив укладання договору підряду №1056 від 24.10.2018 саме із ТОВ «Континенталь-Строй» і вживав заходи для прискорення оплати Департаментом ЖКГ ММР за вказаним договором.

23.11.2018 о 18:11 год. знаходячись біля відділення ПАТ КБ «ПриватБанк», розташованого за адресою: просп. Центральному, 12 у м. Миколаєві, з використанням терміналу самообслуговування ПАТ КБ «ПриватБанк» TS800269 шляхом внесення в термінал готівкових коштів в сумі 8590 грн. ОСОБА_8 здійснив поповнення платіжної банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» номер 5168 7573 7695 3420.

ОСОБА_9 на виконання вказівки ОСОБА_7 о 18:35 год. 23.11.2018 за допомогою мобільного додатку «Приват24» переказав грошові кошти в сумі 4000 грн. із карткового рахунку номер 5168 7573 7695 3420 на картковий рахунок ОСОБА_10 (чоловік ОСОБА_4О.) у ПАТ КБ «Приватбанк».

В судовому засіданні слідчий, прокурор, власник майна, були відсутні. Їх неприбуття, згідно положень частини 1 статті 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, матеріали, яким слідчий мотивував його доводи, слідчий суддя дійшов наступного.

23.11.2018 на підставі вищевказаної ухвали проведено обшук службового кабінету ОСОБА_4 №17, розташованого на третьому поверсі будівлі Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради за адресою: м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7, у ході проведення якого було виявлено та вилучено зазначені вище речі та документи.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту може мати наслідком перешкоджання кримінальному провадженню та встановленню істини у ньому, шляхом знищення чи зміни вказаного майна зацікавленими особами, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вказаних у клопотанні речей.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 170-172 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Застосувати, в рамках кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 13.10.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №12018150030003989, захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на майно, вилучене 23.11.2018 у ході обшуку в приміщенні службового кабінету ОСОБА_4 №17, розташованого на третьому поверсі будівлі Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради за адресою: м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7, а саме:

1. Флеш носій фірми-виробника «Transcend», на який було скопійовано файли та текстові документи з робочого комп’ютеру ОСОБА_4;

2. Заява на укладення договору підряду на поточний ремонт покрівлі житлового будинку по пр. Богоявленському, 35 в м. Миколаєві;

3. Блокнот синього кольору з чорновими записами ОСОБА_4;

4. Лист-пропозиція про перерахування коштів міського бюджету на виконання депутатських повноважень від 28.02.2018 з підписом ОСОБА_5;

5. Лист пропозиція про перерахування коштів міського бюджету на виконання депутатських повноважень за підписом ОСОБА_5;

6. Службова записка про розгляд листів – пропозицій ряду депутатів миколаївської міської ради щодо спрямованих коштів на підтримку житлового господарства за підписом ОСОБА_6;

7. Файл у якому знаходиться: бланк «ТОВ Континенталь – Строй» ЄДРПО 41211452 із зазначенням ідентифікуючих ознак (розрахунковий рахунок, адреса, imeil адреса, телефон); копія виписки з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ТОВ «Континенталь - Строй» на 2 аркушах;

8. Копія Держстат з реєстраційними номерами відомостей ГУС 462/3.2-09 на ТОВ «Континенталь – Строй» на 3 аркушах;

9. копія ОСОБА_3 №1814024500077 з реєстру платників податку на додану вартість ТОВ «Континенталь-Строй».

Визначити місцем подальшого зберігання вказаного майна - Заводський ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: місто Миколаїв, вулиця Біла, 44.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309 Кримінального процесуального кодексу України.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста ОСОБА_11 Кузьменко