
Справа № 369/10045/17
Провадження №2/369/2075/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2018 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Бугайовій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Дніпровський круг», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Публічне акціонере товариство «ОСОБА_2 Аваль», про стягнення 3% річних, пені, інфляційних втрат,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Дніпровський круг», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Публічне акціонере товариство «ОСОБА_2 Аваль», про стягнення 3% річних, пені, інфляційних втрат.
До суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просив закрити провадження по даній справі, з тих підстав, що він на підставі вимог ст. 206 ЦПК України відмовляється від позову.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач – визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, тому у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 206, 255 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Дніпровський круг», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Публічне акціонере товариство «ОСОБА_2 Аваль», про стягнення 3% річних, пені, інфляційних втрат.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Дніпровський круг», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Публічне акціонере товариство «ОСОБА_2 Аваль», про стягнення 3% річних, пені, інфляційних втрат, закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М.Ковальчук
Судове рішення № 78327585, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/10045/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: