Ухвала суду № 78324874, 29.11.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9095/18

Провадження № 6/344/188/18

У Х В А Л А

29 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Домбровської Г.В.,

секретаря Прокопів С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника АТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2 про залучення до справи ТзОВ «ФК «Форінт» та заміну сторони стягувача за виконавчим листом №344/11009/13-ц у цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа №344/11009/13-ц за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31 жовтня 2016 року позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором в сумі 22629, 36 доларів США по кредиту, 12 284, 81 доларів США по відсотках, 5126, 22 грн. по пені, 2546, 15 грн. судового збору.

31 січня 2017 року на виконання вказаного судового рішення Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано виконавчі листи.

Представник АТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просив залучити до справи ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт» ( юридична адреса: м. Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки, буд. №34, офіс 212, адреса для листування: Україна, м. Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки, буд. №34, офіс 212, код ЄДР 40658146) та здійснити процесуальне правонаступництво відносно позивача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», а саме замінити стягувача за виконавчим листом №344/11009/13-ц виданим 31.01.2017 року на виконання рішення від 31.10.2016 року по справі №344/11009/13-ц, ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» (м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код 14305909) його правонаступником – ТзОВ «ФК «Форінт» ( м. Київ, Бульвар Лесі Українки, буд. №34, офіс 212, ідентифікаційний код 40658146);

замінити стягувача за виконавчим листом №344/11009/13-ц , виданим 31.01.2017 року на виконання рішення від 31.10.2016 року по справі №344/11009/14-ц у виконавчому провадженні №53708675 – ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» (вул. Лєскова, 9, м. Київ, ідентифікаційний код 14305909) його правонаступником – ТзОВ «ФК «Форінт», Бульвар Лесі Українки, буд. №34, оф. 212, м. Київ, ЄДР 40658146).

Представником АТ «ОСОБА_1 Аваль» подано заяву про розгляд заяви у відсутності представника, просив заяву задоволити в повному обсязі.

Інші учасники в судове засідання не з»явились, про місце і час розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи та вимоги чинного законодавства, Суд звертає увагу на наступне.

Так, рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31 жовтня 2016 року позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором в сумі 22629, 36 доларів США по кредиту, 12 284, 81 доларів США по відсотках, 5126, 22 грн. по пені, 2546, 15 грн. судового збору.

На виконання вищевказаного судового рішення 31 січня 2017 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано виконавчі листи №344/11009/2013.

06.04.2017 року державним виконавцем ВДВС Івано-Франківського МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 53708675 про примусове виконання виконавчого листа №344/11009/2013 від 31.01.2017 року, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області.

Посилаючись на факт набуття права вимоги за кредитними договорами №010/14-10-406 від 05 серпня 2008 року, укладеними між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_4, представник АТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у відповідному виконавчому провадженні.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження визначено статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України (надалі – «ЦПК України»).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Правонаступництвом у виконавчому проваджені є заміна кредитора з переходом до нього права вимоги до боржника, у тому числі й за договором цесії, і що такий кредитор у силу ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» має право звернутися про заміну сторони виконавчого провадження.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (надалі «ЦК України») кредитор у зобов’язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. У зв’язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв’язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов’язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов’язки в зобов’язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Такий правовий висновок викладений у Постанові Верховного Суду України від 20.11.2013р., справа № 6-122цс13.

З наведеного слідує, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні – це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв’язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов’язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Судом встановлено, що 11.04.2018 року між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТзОВ ФК «Форінт» укладено Договір (портфельного відступлення прав вимоги) №б/н згідно умов якого ТОВ «ФК «Форінт» передав (сплатив) АТ «ОСОБА_1 Аваль» загальну вартість прав вимоги, а АТ «ОСОБА_1 Аваль» відступив ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги за кредитним договором №010/14-10-406 від 05.08.2008 року зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до них, в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав вимоги, в тому числі вимоги, задоволені рішенням Івано-Франківського міського суду від 31.10.2016 року у цивільній справі №344/11009/13-ц.

Крім того, представником заявника надано суду копію розрахункового документу, який підтверджує факт оплати ТОВ «Форінт» вартості права вимоги.

Таким чином, за допомогою належних засобів доказування представником АТ «ОСОБА_1 Аваль» доведено факт набуття заявником права вимоги за вищевказаними кредитними договорами.

Отже, з урахуванням вищенаведеного, Суд приходить до висновку про те, що заява представника АТ «ОСОБА_1 Аваль» про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника АТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2 про залучення до справи ТзОВ «ФК «Форінт» та заміну сторони стягувача за виконавчим листом №344/11009/13-ц у цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,- задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчим листом №344/11009/13-ц виданим 31.01.2017 року на виконання рішення від 31.10.2016 року по справі №344/11009/13-ц, а сааме : ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» (м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код 14305909) його правонаступником – ТзОВ «ФК «Форінт» ( м. Київ, Бульвар Лесі Українки, буд. №34, офіс 212, ідентифікаційний код 40658146).

Замінити стягувача за виконавчим листом №344/11009/13-ц , виданим 31.01.2017 року на виконання рішення від 31.10.2016 року по справі №344/11009/14-ц у виконавчому провадженні №53708675 – ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» (вул. Лєскова, 9, м. Київ, ідентифікаційний код 14305909) його правонаступником – ТзОВ «ФК «Форінт», бульвар Лесі Українки, буд. №34, оф. 212, м. Київ, ЄДР 40658146).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд (з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п”ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.