
05.12.2018 ЄУН №337/3126/14-ц
Провадження №2-п/337/24/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
05.12.2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.
за участю секретаря – Гальцевої К.В.
представника відповідача - ОСОБА_1
позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1) про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: служба (управління) у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, служба (управління) у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про позбавлення батьківських прав,
Керуючись ст. ст.288 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Заяву відповідача ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1) про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.08.2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: служба (управління) у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, служба (управління) у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про позбавлення батьківських прав – скасувати і здійснювати розгляд справи в загальному порядку спочатку зі стадії підготовчого провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 04.01.2019р. на 13-00год за участю сторін та їх представників.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п’ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз’яснити сторонам, що у відповідності до ч.1 ст. 208 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву на позов, суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.Г. Салтан
Судове рішення № 78323992, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3126/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: