Ухвала суду № 78323761, 04.12.2018, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/3071/18

провадження № 2/0285/1240/18

04 грудня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.

за участі секретаря судового засідання Ковальової З.С.,

розглянувши питання про перехід до загального провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Ухвалою суду від 03.09.2018 року дану справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи по суті постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомлення сторін.

Встановлено, що відповідач та неповнолітня дитина сторін за зареєстрованим місцем проживанням відповідача не проживають, що позбавляє моливості, третю особи, а саме: Службу у справах дітей Новоград-Волинської міської ради Житомирської області, надави свій висновок про способи участі батька - позивача по справі, у вихованні дитини, місце та час їх спілкування, необхідність якого передбачено Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаного із захистом прав дитини, затвердженої постановою КМ України від 24.09.2008 року № 866.

Поставивши на обговорення питання про перехід до загального позовного провадження розгляду даної справи для залучення до участі у справі третьої особи, а саме: Служби у справах дітей по місцю фактичного знаходження (проживання) неповнолітнього сина сторін, з метою надання відповідного висновк, вислухавши думки позивача та його представника, від яких заперечень не поступило, суд прийшов до наступного.

Так, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 4 ст. 19 ЦПК України).

За таких обставин, з урахуванням необхідності залучення до участі у справу третьої особи, а саме: Служби у справах дітей по місцю проживання (знаходження) дитини сторін з метою надання відповідного висновку, суд приходить до переконання про доцільність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження. При цьому, рахує за необхідне замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 260, 261, 274, 277 ЦПК України суд, -

постановив :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною проводити в порядку загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата підписання та складення повної ухвали – 04.12.2018 року.

Суддя: А.В.Михайловська