Ухвала суду № 78323117, 05.12.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

05 грудня 2018 року Справа № 915/1351/18

Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТАЛЗБУТ”,

54028, м. Миколаїв, вул. В’ячеслава Чорновола, 1 ( код ЄДРПОУ 41798255),

до відповідача: державного підприємства “Миколаївський бронетанковий завод”,

54017, м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 120 (код ЄДРПОУ 07856371) ,

про: стягнення 14077,77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю “МЕТАЛЗБУТ” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом № 61/11 від 30.11.2018 року до державного підприємства “Миколаївський бронетанковий завод” про стягнення грошових коштів у сумі 14077,77 грн., з яких:

- 12436,06 грн. – основний борг за договором поставки № 777 від 24.03.2018 року;

- 1056,57 грн. – пеня;

- 223,71 грн. – 3% річних;

- 361,43 грн. – інфляційні втрати.

Позивач просить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Як на підставу свого позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 777 від 24.03.2018 року, по якому відповідач як покупець вчасно не розрахувався за отриманий товар.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Зазначені відомості у позовній заяві відсутні.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Позивачу необхідно усунуту недоліки позовної заяви шляхом подання листа на виконання вимог ухвали суду із зазначенням про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Керуючись ст. ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТАЛЗБУТ” № 61/11 від 30.11.2018 року – залишити без руху.

2. Роз’яснити позивачу, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв