
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"04" грудня 2018 р. №809/1047/18
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
18.06.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.07.2018 року позов задоволено повністю.
08.10.2018 позивач подав до суду клопотання про повернення йому сплаченого в більшому розмірі судового збору в розмірі 704,80 грн.
Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Згідно частини 2 статті 132 цього Кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України “Про судовий збір”.
Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Так судом встановлено, що за подання позовної заяви у даній справі позивачем був сплачений судовий збір в сумі 1 409,60 грн., як за дві вимоги немайнового характеру, що підтверджується квитанціями АТ “Ощадбанк” за №№7.161.1/15792700, 8.161.1/15792702 від 07.06.2018 року.
Однак судовий збір, який підлягав до сплати за вказаним адміністративним позовом в суді першої інстанції становить 704,80 грн.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.07.2018 року ухвалено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Таким чином розмір зайво сплаченої позивачем суми судового збору становить 704,80 грн. (1 409,60 грн. - 704,80 грн. = 704,80 грн.)
У відповідності до ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” у випадку, установленому пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Керуючись статтями 132, 143, 241, 248, Кодексу адміністративного судочинства України та ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1) переплачену суму судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., сплачену згідно квитанції АТ “Ощадбанк” від 07.06.2018 року за №8.161.1/15792702.
Згідно ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з 04.12.2018 року, як дня складення повного судового рішення.
Суддя Гундяк В.Д.
Судове рішення № 78320210, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/1047/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: