Постанова № 7832015, 26.01.2010, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.01.2010
Номер справи
2а-44/10/2370
Номер документу
7832015
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року справа № 2а-44/10/2370

12 год. 00 хв. м.Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

при секретарі Слуцькій Н.Ю.,

за участю:

представника позивача державної податкової інспекції у місті Черкаси Павленко М.В. за довіреністю,

представника відповідача виробничого кооперативу «Макрель-2007» Передерій І.В. за посадою,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до виробничого кооперативу «Макрель-2007» про стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом до виробничого кооперативу «Макрель-2007», про стягнення заборгованості по штрафних санкціях в сумі 1530 грн. за несвоєчасну сплату податку на прибуток підприємства.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що виробничий кооператив «Макрель-2007», як субєкт підприємницької діяльності зареєстрований виконавчим комітетом Черкаської міської ради 21.12.2006 р. та перебуває на обліку як платник податків у державній податковій інспекції міста Черкаси. В порушення вимог законодавства відповідачем не подаються декларації з податку на прибуток підприємства, у звязку з чим до нього були застосовані штрафні санкції. Станом на 09.12.2009 р. сума податкового боргу відповідача по сплаті штрафних санкцій складає 1530 грн., яку вона і просить суд стягнути з відповідача за рахунок його активів на користь державного бюджету відповідача через державну податкову інспекцію у місті Черкаси в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечувала, та зазначила, що декларації по податку на прибуток до податкових органів нею не подавалися по причині відсутності печатки підприємства. Крім того повідомлень-рішень державної податкової інспекції у місті Черкаси вона не отримувала, а тому про факт наявності боргу не знала. В судових дебатах відповідач визнала наявність податкового боргу та просила суд розстрочити виконання постанови суду про стягнення цієї заборгованості.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, вивчивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що виробничий кооператив «Макрель-2007» зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Черкаської міської ради 21.12.2006 р. та перебуває на обліку у державній податковій інспекції у місті Черкаси як платник податків та платежів до бюджетів та інших державних цільових фондів.

Згідно з вимогами пункту 3 пункту 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р. № 1251 із змінами та доповненнями, платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Відповідно до підпункту 2.1.1. пункту 2.1. Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР (далі Закон № 334/94-ВР) платниками податку на прибуток підприємства є: з числа резидентів - суб'єкти господарської діяльності, бюджетні, громадські та інші підприємства, установи та організації, які здійснюють діяльність, спрямовану на отримання прибутку як на території України, так і за її межами.

Пунктом 16.4 статті 16 Закону № 334/94-ВР передбачено, що платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону.

Підпункт 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-III (далі Закон № 2181) встановлює обов`язок платника податків самостійно сплачувати суму податкового зобов`язання, зазначену в поданій ним податковій декларації протягом десяти календарних днів, наступних за останім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.

Відповідно до підпункту 17.1.1. пункту 17.1. статті 17 Закону № 2181 платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

24.01.2008 р. на підставі акта № 323/15-117 від 24.01.2008 р. позивачем прийняте податкове повідомлення-рішення № 0001241501/0, яким до відповідача застосовані штрафні санкції в сумі 170 грн. за неподання відповідачем декларації з податку на прибуток за 11 місяців 2007 року, та направлене відповідачу поштою рекомендованим листом.

20.05.2008 р. на підставі акта № 2675/15-117 від 20.05.2008 р. державною податковою інспекцією у місті Черкаси прийняте податкове повідомлення-рішення № 0008581501/0, яким до відповідача застосовані штрафні санкції в сумі 170 грн. за неподання відповідачем декларації з податку на прибуток за 2007 рік з граничним строком подання 11.02.2008 р., та направлене відповідачу поштою рекомендованим листом, та вручене йому особисто 28.05.2008 р.

29.05.2008 р. на підставі акта № 2982/15-117 від 29.05.2008 р. державною податковою інспекцією у місті Черкаси прийняте податкове повідомлення-рішення № 0010161501/0, яким до відповідача застосовані штрафні санкції в сумі 170 грн. за неподання ним декларації з податку на прибуток за перший квартал 2008 року з граничним строком подання 12.05.2008 р., та направлене йому поштою рекомендованим листом, та вручене йому особисто 11.06.2008 р.

26.08.2008 р. на підставі акта № 4676/15-117 від 26.08.2008 р. позивачем прийняте податкове повідомлення-рішення № 00114651501/0, яким до відповідача застосовані штрафні санкції в сумі 170 грн. за неподання декларації з податку на прибуток за перше півріччя 2008 року з граничним строком подання 11.08.2008 р., та в зв`язку з неврученням розміщене на дошці податкових оголошень 06.10.2008 р.

28.11.2008 р. на підставі акта № 6886/15-117 від 28.11.2008 р. позивачем прийняте податкове повідомлення-рішення № 0022131501/0, яким до відповідача застосовані штрафні санкції в сумі 170 грн. за неподання декларації з податку на прибуток за дев`ять місяців 2008 року з граничним строком подання 10.11.2008 р., та в зв`язку з неврученням розміщене на дошці податкових оголошень 13.01.2009 р.

12.02.2009 р. на підставі акта № 952/15-117 від 10.02.2009 р. позивачем прийняте податкове повідомлення-рішення № 004801501/0, яким до відповідача застосовані штрафні санкції в сумі 340 грн. за неподання декларації з податку на прибуток за 11 місяців 2008 року з граничним строком подання 22.12.2008 р., та за 2008 рік, яке направлене відповідачу поштою рекомендованим листом, та вручене йому особисто 23.02.2009 р.

29.05.2009 р. на підставі акта № 4202/15-117 від 27.05.2009 р. позивачем прийняте податкове повідомлення-рішення № 0016331501/0, яким до відповідача застосовані штрафні санкції в сумі 170 грн. за неподання декларації з податку на прибуток за перший квартал 2009 року з граничним строком подання 12.05.2009 р., яке в зв`язку з неврученням розміщене на дошці податкових оголошень 08.07.2009 р.

08.09.2009 р. на підставі акта № 6389/15-117 від 03.09.2009 р. позивачем прийняте податкове повідомлення-рішення № 002561501/0, яким до відповідача застосовані штрафні санкції в сумі 170 грн. за неподання декларації з податку на прибуток за перше півріччя 2009 року з граничним строком подання 10.08.2009 р., та в зв`язку з неврученням розміщене на дошці податкових оголошень 18.09.2009 р.

Вказані податкові повідомлення-рішення відповідно до вимог статті 5 Закону № 2181 відповідачем не оскаржувалися, а тому сума податкового зобов`язання вважається узгодженою.

Внаслідок виникнення податкового боргу на адресу відповідача були направлені податкові вимоги: перша 18.02.2008 р. за № 1/333, яка була направлена поштою рекомендованим листом та вручена відповідачу 23.02.2008 р., та друга за № 2/559 від 24.03.2008 р., та в зв`язку з неврученням розміщена на дошці податкових оголошень 05.05.2008 р.

Відповідно до вимог Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181, контролюючими органами та органами стягнення податків та зборів (обов`язкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, є податкові органи.

Згідно пункту 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 р. № 509, органам державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, надано право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

На виконання вимог Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», 21.02.2008 р. в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна позивачем зареєстрована податкова застава № 6636773.

Таким чином суд приходить до висновку, що позов державної податкової інспекції у місті Черкаси до виробничого кооперативу «Макрель-2007» про стягнення штрафних санкцій підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у місті Черкаси до виробничого кооперативу «Макрель-2007», про стягнення податкової заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з виробничого кооперативу «Макрель-2007», ідентифікаційний код 34816861, на користь бюджету через державну податкову інспекцію у місті Черкаси за рахунок активів податковий борг в сумі 1530 (одну тисячу пятсот тридцять) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі, а у випадку відсутності особи, яка бере участь у справі з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.М. Гарань.

Повний текст постанови виготовлений 29 січня 2010 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7832015 ?

Документ № 7832015 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 7832015 ?

Дата ухвалення - 26.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7832015 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7832015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7832015, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 7832015, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 26.01.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 7832015 відноситься до справи № 2а-44/10/2370

Це рішення відноситься до справи № 2а-44/10/2370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7832012
Наступний документ : 7832018