Постанова № 78317564, 05.12.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/11543/18

3/243/3535/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та м. Слов’янську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2018 року, о 12 годині 55 хвилин, ОСОБА_1, у м. Слов’янську, по вул. Свободи, біля буд. 106, на транспортному засобі RENAULT 19, державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись по сухому асфальтному покриттю вул. Свободи збоку вул. Аеродромній в бік вул. Торгова, на перехресті з вул. Торській, де головна дорога змінює напрямок, з’їжджаючи з головної дороги на другорядну, не надав переваги в русі транспортному засобу ЗАЗ LANOS, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався справа від нього по головній дорозі та повертав ліворуч з вул. Торська на вул. Свободи в бік вул. Аеродромна, та скоїв зіткнення, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, чим порушив п. 16.14 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, провину визнає повністю.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 157980 від 15 листопада 2018 року, відповідно до якого 15 листопада 2018 року, о 12 годині 55 хвилин, ОСОБА_1, у м. Слов’янську, по вул. Свободи, біля буд. 106, на транспортному засобі RENAULT 19, державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись по сухому асфальтному покриттю вул. Свободи збоку вул. Аеродромній в бік вул. Торгова, на перехресті з вул. Торській, де головна дорога змінює напрямок, з’їжджаючи з головної дороги на другорядну, не надав переваги в русі транспортному засобу ЗАЗ LANOS, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався справа від нього по головній дорозі та повертав ліворуч з вул. Торська на вул. Свободи в бік вул. Аеродромна, та скоїв зіткнення, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків;

?схемою місця ДТП від 15.11.2018 року, в якій зафіксовано механізм ДТП, що сталася, а також зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів;

?поясненнями ОСОБА_2 від 15.11.2018 року, згідно з якими 15.11.2018 року о 12.55 годині, на перехресті вул. Свободи та вул. Торській м. Слов’янська, його автомобілю ЗАЗ LANOS, державний номерний знак НОМЕР_3, наніс пошкодження автомобіль RENAULT 19, державний номерний знак НОМЕР_2;

?поясненнями ОСОБА_1 від 15.11.2018 року, згідно з якими 15.11.2018 року о 12.55 годині, на перехресті вул. Свободи та вул. Торській м. Слов’янська, він на автомобілі RENAULT 19, державний номерний знак НОМЕР_2, здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ LANOS, державний номерний знак НОМЕР_3.

Відповідно до п. 16.14 Правил Дорожнього Руху України, якщо головна дорога на перехресті змінює напрямок, водії транспортних засобів, які рухаються по ній, повинні керуватися між собою правилами проїзду перехресть рівнозначних доріг.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що пом’якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 – відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 124, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень (Триста сорок гривень) на /р 31112149005001, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.Обл./21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 38033949, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352,40 гривень на рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3