
10.2.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду
05 грудня 2018 року СєвєродонецькСправа № 360/3997/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Лубенського об'єднаного управління пенсійного Фонду України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
03 грудня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Лубенського об'єднаного управління пенсійного Фонду України в Полтавській області, в якому позивач просив суд:
- визнати протиправними бездіяльність відповідача щодо не виплати позивачу пенсії за період з 01.05.2018 року по 31.08.2018 року;
- зобов'язати відповідача виплатити борг з виплати пенсії з 01.05.2018 року по 31.08.2018 року позивачу.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне передати її на розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду, виходячи із наступного.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Статтею 1 КАС України встановлено, що даний Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах.
Відповідно до частини 2 статті 20 цього Кодексу, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Згідно з ч.1 ст.25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З наданих Позивачем матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 є особою, що перемістилася з району проведення антитерористичної операції до АДРЕСА_1 відповідно до довідки Управління соціального захисту населення від 29.06.2016 №1630000920 та перебуває на обліку Лубенському об'єднаному управлінні пенсійного Фонду України в Полтавській області. Тобто місцезнаходженням і позивача, і відповідача є населені пункти Полтавської області.
Таким чином адміністративний позов подано до Луганського окружного адміністративного суду із порушенням правил територіальної підсудності, оскільки підсудний Полтавському окружному адміністративному суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Зважаючи на те, що позовна заява подана із порушенням правил територіальної підсудності, з урахуванням ч.1 ст.25, п.2 ч.1 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне передати її на розгляд Полтавському окружному адміністративному суду .
Керуючись ст. ст.25, 29, 248, 256, 294, 295, пунктом 15.5 Розділу VII Перехідних положень КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Матеріали адміністративної справи №360/3997/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Лубенського об'єднаного управління пенсійного Фонду України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії передати на розгляд Полтавському окружному адміністративному суду за підсудністю.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
СуддяН.М. Басова
Судове рішення № 78317541, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/3997/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: