Court ruling № 78317541, 05.12.2018, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
05.12.2018
Case No.
360/3997/18
Document №
78317541
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

05 грудня 2018 року СєвєродонецькСправа № 360/3997/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Лубенського об'єднаного управління пенсійного Фонду України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Лубенського об'єднаного управління пенсійного Фонду України в Полтавській області, в якому позивач просив суд:

- визнати протиправними бездіяльність відповідача щодо не виплати позивачу пенсії за період з 01.05.2018 року по 31.08.2018 року;

- зобов'язати відповідача виплатити борг з виплати пенсії з 01.05.2018 року по 31.08.2018 року позивачу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне передати її на розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду, виходячи із наступного.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Статтею 1 КАС України встановлено, що даний Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах.

Відповідно до частини 2 статті 20 цього Кодексу, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Згідно з ч.1 ст.25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З наданих Позивачем матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 є особою, що перемістилася з району проведення антитерористичної операції до АДРЕСА_1 відповідно до довідки Управління соціального захисту населення від 29.06.2016 №1630000920 та перебуває на обліку Лубенському об'єднаному управлінні пенсійного Фонду України в Полтавській області. Тобто місцезнаходженням і позивача, і відповідача є населені пункти Полтавської області.

Таким чином адміністративний позов подано до Луганського окружного адміністративного суду із порушенням правил територіальної підсудності, оскільки підсудний Полтавському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що позовна заява подана із порушенням правил територіальної підсудності, з урахуванням ч.1 ст.25, п.2 ч.1 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне передати її на розгляд Полтавському окружному адміністративному суду .

Керуючись ст. ст.25, 29, 248, 256, 294, 295, пунктом 15.5 Розділу VII Перехідних положень КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративної справи №360/3997/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Лубенського об'єднаного управління пенсійного Фонду України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії передати на розгляд Полтавському окружному адміністративному суду за підсудністю.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

СуддяН.М. Басова

Часті запитання

Який тип судового документу № 78317541 ?

Документ № 78317541 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78317541 ?

Дата ухвалення - 05.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78317541 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78317541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78317541, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 78317541, Luhansk District Administrative Court was adopted on 05.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 78317541 refers to case No. 360/3997/18

This decision relates to case No. 360/3997/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78317520
Next document : 78317560