Ухвала суду № 78316846, 05.12.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 204/1243/18

№ 1-кп/204/441/18

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

05 грудня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого – судді Дружиніна К.М.

при секретарі – Старостенко Т.В.

за участю прокурора – Бєлянського В.В.

захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_1

обвинуваченого – ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22017040000000040 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.06.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м. Дніпро, пр.. ОСОБА_3, 50/22, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 333 КК України;

встановив:

В провадження Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22017040000000040 від 07.06.2017 року.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі наданого обвинувального акту.

Адвокат, обвинувачений заперечували щодо призначення судового розгляду, просили закрити провадження у справі, в зв’язку із малозначністю вчиненого обвинуваченим діяння.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного.

Відповідно до наданого обвинувального акту, умисні дії ОСОБА_2, які виразились у порушенні встановленого порядку здійснення міжнародної передачі товарів, що підлягають державному експортному контролю, кваліфіковано як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 333 КК України.

Відповідно до частини другої статті 11 КК не визнається злочином дія або бездіяльність, яка хоча формально і містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого цим Кодексом, але через малозначність не становить суспільної небезпеки, тобто не заподіяла і не могла заподіяти істотної шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі.

Специфіка встановлення малозначності діяння полягає в обов’язковій сукупності трьох умов:

1) формальна наявність у вчиненому діянні ознак складу злочину, передбаченого КК, тобто всіх тих передбачених у законі об’єктивних і суб’єктивних ознак, що у відповідній статті (частині статті) Особливої частини КК характеризують певний склад злочину;

2) малозначне діяння не становить суспільної небезпеки, яка є типовою для певного злочину. Це виражається в тому, що воно не заподіює взагалі шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству чи державі, або заподіює їм явно незначну (мізерну) шкоду;

3) малозначне діяння не повинно бути суб’єктивно спрямоване на заподіяння істотної шкоди. Якщо існує невідповідність між фактично вчиненим малозначним діянням і умислом, спрямованим на заподіяння істотної шкоди, має наставати кримінальна відповідальність за замах на той злочин, який особа бажала вчинити.

Суд позбавлений можливості в межах підготовчого судового засідання встановити, чи вчинене особою діяння містить всі ознаки злочину, надати правову оцінку суспільній небезпеці зазначеного діяння, без дослідження всіх обставин та доказів у справі, тобто без проведення судового слідства, а тому вважає, що клопотання сторони захисту є передчасним та на даній стадії судового провадження задоволенню не підлягає.

Таким чином, суд вважає, що підстав для повернення обвинувального акту в кримінальному провадженні прокурору для продовження досудового розслідування або закриття провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального Кодексу України, кримінальне провадження підсудне Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

постановив:

В задоволенні заяви сторони захисту про закриття кримінального провадження в зв’язку із малозначністю – відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні № 22017040000000040 за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 333 КК України, на 11 годину 40 хвилин 05 грудня 2018 року, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Дружинін