Вирок № 7831658, 09.02.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-54/10

09 февраля 2010 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: судьи Мазки Н.Б.

при секретаре Кузьменко Ю.А.

с участием прокурора Пивневой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Первомайска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, беспартийного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого: 05 апреля 1994 г. Первомайским городским судом по ч.3 ст.140 УК Украины (1960 г.) к трем годам шести месяцам лишения свободы с конфискацией имущества с применением ст.14 УК Украины; осужден Кременским районным судом 25 июня 1996 г. по ч.2 ст.140 (1960 г.) к трем годам лишениям свободы; осужден Первомайским городским судом 21 октября 1996 г. по ст.17-140 ч.2, ст.42 ч.3 УК Украины (1960 г.) к трем годам шести месяцам лишения свободы; освобожден 22 августа 1997 г. на основании ст.3 Указа об амнистии от 26 июня 1997 г.; осужден Первомайским городским судом 10 июня 1998 г. по ч. 3 ст.140 УК Украины (1960 г.) к трем годам лишения свободы с конфискацией имущества с применением ст.14 УК Украины; освобожден 10 марта 2001 г. по отбытию срока; осужден Первомайским городским судом 03 апреля 2002 г. по ч.3 ст.185 ч.2 ст.263, ст. 70 УК Украины к трем годам лишения свободы; освобожден 24 февраля 2004 г. из Комиссаровской ИТК-22 условно-досрочно на срок 10 месяцев один день; осужден Первомайским городским судом 26 января 2005 г. по ч. 2 ст.185 ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ст.71 УК Украины к пяти годам трем месяцам лишения свободы; приговор изменен по определению апелляционного суда Луганской области от 22 апреля 2005 г. приговор от 26 января 2005 г. – исключена ч.1 ст.309 УК Украины; освобожден 28 июля 2009 г. из Брянсковской ИК-11 по отбытию срока; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, суд

У с т а н о в и л:

25 октября 2009 г. подсудимый ОСОБА_1 находясь на возле мусорных контейнеров, расположенных на территории базы «ООО Луганские овощи» на кв. 60 лет СССР г. Первомайска, нашел самодельное устройство цилиндрической формы и два мелкокалиберных патрона и, достоверно зная о том, что данное самодельное устройство является огнестрельным оружием, а патроны боеприпасами, имея умысел на приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, присвоил их себе, то есть незаконного приобрел огнестрельное оружие и боеприпасы.

03 ноября 2009 г. подсудимый произвел выстрел из найденного им оружия и боеприпаса, и убедившись, что оно при пригодно к стрельбе, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение оргнестрельного оружия, храня огнестрельное оружие и патрон при себе, осуществляя его незаконное ношение, принес к себе по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранил, а выходя из дома, брал с собой огнестрельное оружие.

05 ноября 2009 г. в 18 часов 10 минут подсудимый был доставлен в Первомайский ГО УМВД Украины в Луганской области для составления административного протокола по ст.51 КуоАП, № 21 был произведен личный досмотр подсудимого, в ходе которого работники милиции обнаружили и изъяли самодельное устройство цилиндрической форммы, которое согласно выводу экспертизы является огнестрельным оружием – однозарядным пистолетом предназначенным для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Пистолем изготовлен самодельным способом, к производству выстрелов пригоден. Один патрон согласно заключению экспертизы является боевым припасом 5,6 мм спортивно-охотничьим патроном кольцевого воспламенения. Данный патрон предназначен для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия российского производства. Патрон изготовлен промышленным способом, патрон к стрельбе пригоден.

Подсудимый вину признал, пояснил, что действительно возле мусорного контейнера нашел пакет, в котором был предмет похожий на ручку, положил пакет в карман. Позже оказалось, что это самодельное устройство, из которого можно стрелять, действительно один раз произвел выстрел, а потом носил при себе.

Согласно показаниям свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3 оба в качестве понятых присутствовали в отделении милиции при составлении административного протокола в отношении ОСОБА_1, при проведении личного досмотра которого в его левом осеннего пальто с левой стороны работниками милиции было обнаружено и изъято самодельное устройство цилиндрической формы, изготовленное в виде металлической трубки, в котором находился один мелкокалиберный патрон. Как пояснил ОСОБА_1, данное устройство он нашел возле мусорного бака, расположенного на кв. 60 лет СССР г.Первомайска. Из этого устройства один раз выстрелил по собаке в районе парка им.Крупской г.Первомайска (л.д. 44, 45, 46, 47).

Согласно показаниям свидетеля ОСОБА_4, он является сотрудником милиции. 05 ноября 2009 г. в отделении милиции при составлении административного протокола по ст.51 КУоАП в отношении ОСОБА_1 в присутствии двух понятых при личном досмотре последнего в его левом наружном кармане пальто было обнаружено самодельное устройство для стрельбы, изготовленное в виде металлической трубки, в котором находится один мелкокалиберный патрон (л.д.96).

В судебном заседании установлено, что 05 ноября 2009 г. в отношении ОСОБА_1 составлен административный протокол № 096192 по ст.51 КУоАП. При личном досмотре в присутствии двух понятых у ОСОБА_1 обнаружено и изъято самодельное устройство цилиндрической формы, изготовленное в виде металлической трубки, в котором находился один мелкокалиберный патрон. Согласно выводам баллистических экспертиз самодельное устройство является огнестрельным оружием – однозарядным пистолетом, предназначенным для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Пистолем изготовлен самодельным способом. Пистолет к производству выстрелов пригоден. Один патрон является боевым припасом – 5,6 мм спортивно-охотничьим патроном кольцевого воспламенения. Данный патрон предназначен для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия российского производства (винтовка ТОЗ-8; карабин ТОЗ-16, пистолет Блюма и другие), а также может использоваться для стрельбы из иностранного огнестрельного оружия, предназначенного для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 22 LR (карабины “Вальтер G-22», «Anchuts 525». Пистолет «Вальтер ППК и другие). Патрон изготовлен промышленным способом. Патрон к стрельбе пригоден (л.д.4, 57, 58, 61, 62).

Оценивая в совокупности добытые доказательства, суд признает их достоверными, а вину подсудимого доказанной показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, материалами дела.

Суд признает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.263 УК Украины, поскольку достоверно установлено, что он действительно незаконно приобрел, носил, хранил огнестрельное оружие и боевые припасы без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.65-67 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

До совершения преступления подсудимый не работал, по месту жительства характеризуется посредственно.

Смягчающим наказание обстоятельством суд считает признание вины подсудимым.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд признает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением требований ст..75, п.2 ч.1 ст.76 УК Украины, поскольку подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с требованиями ст.93 УПК Украины издержки в сумме 187 гривен 80 копеек, 187 гривен 80 копеек за проведенные две баллистические экспертизы подлежат взысканию с осужденного.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь требованиями ст.ст.93, 323, 324 УПК Украины, суд

П р и г о в о р и л :

Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить наказание – два года лишения свободы.

В соответствии с требованиями ст.75, п.2 ч.1 ст.76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления, не будет выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.

Срок отбытия наказания исчислять с 09 февраля 2010 г.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 35220002000133, код платежа 00-10705, за проведенную баллистическую экспертизу патрона 187 гривен 80 копеек, за проведенную баллистическую экспертизу самодельного устройства 187 гривен 80 копеек.

Вещественное доказательство – самодельное устройство для стрельбы и патрон, которые упакованы в два полиэтиленовых пакета, хранящиеся в оружейной комнате Первомайского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, - уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор в срок 15 суток может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Первомайский городской суд.

Судья