
справа № 208/1113/17
№ провадження 2/208/320/18
УХВАЛА
10 жовтня 2018 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі судді Івченко Т.П., розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі по справі № 208/1113/17 «про виправлення описки в ухвалі про призначення до підготовчого судового засідання»,
встановив:
10.10.2018 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено ухвалу про призначення до підготовчого судового засідання по цивільній справі № 208/1113/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості», в якій було допущено описку при зазначені місяця постановлення ухвали, а саме: замість дійсної дати постановлення ухвали «10» жовтня 2018 року, допущена описка та зазначено датою постановлення ухвали зазначено «10» серпня 2018 року.
Зазначена ухвала була внесена до облікової картки та в реєстр судових рішень, в день її винесення, а саме 10.10.2018 року.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.
Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення, в зазначені дати постановлення ухвали про виправлення описки в ухвалі про призначення до підготовчого судового засідання від 10.08.2018 року, зазначив датою постановлення ухвали «10» жовтня 2018 року, що відповідає реєстраційним даним.
Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку допущену в ухвалі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області «про виправлення описки в ухвалі про призначення до підготовчого судового засідання» у справі № 208/1113/17 провадження № 2/208/320/18, а саме:
- у вступній частині ухвали в зазначені дати постановлення ухвали замість допущеної описки як «10» серпня 2018 року, зазначити дійсну дату постановлення ухвали - «10» жовтня 2018 року.
Ухвала є невід'ємною частиною судового наказу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі № 208/1113/17.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Камянське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua .
Суддя Івченко Т. П.
Судове рішення № 78316476, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/1113/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: