Ухвала суду № 78316093, 04.12.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/4148/18

Номер провадження 1-кп/235/545/18

У Х В А Л А

(про призначення відеоконференції)

4 грудня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,

прокурора: Белякова О.Ю.,

проводячи підготовче судове засідання в залі суду м. Покровська за обвинувальним актом у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

12 липня 2018 року до суду звернувся прокурор першого відділу військової прокуратури Лупіков С.М. з обвинувальним актом, затвердженим в порядку ст. 291 КПК України, в рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 42018051100000186 від 08.06.2018 р. у відношенні ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 407 КК України. З дотриманням положення ч. 3 ст. 35 КПК України та Розділу ІІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, казаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні передано для розгляду судді Клікуновій А.С.

В порядку ст. 314 КПК України судом призначено підготовче судове засідання на 18.09.2018 р. о 14:00 год., з подальшим відкладенням його проведення до 14:30 год. 16.10.2018 р., 04.12.2018 р. о 13:30 год.

На визначену судом дату в підготовче судове засідання:

- з'явився прокурор Беляков О.Ю. (уповноважений на підтримку державного обвинувачення у кримінальному провадженні);

- не з'явився обвинувачений ОСОБА_1, на офіційну електрону адресу суду надіслав заяву про проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженні дистанційно за його участі в режимі відеоконференції з приміщення Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

Висловлюючи свою думку, прокурор відмітив про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.

Суд, вислухавши думку прокурора, вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого судового засідання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю, зокрема, прокурора, обвинуваченого. Участь обвинуваченого у судовому засіданні, у відповідності зі ст.ст. 7, 23, 323 КПК України є обов'язковою. Суд вважає, що в даному випадку, без обвинуваченого неможливо провести підготовче судове засідання та вирішувати питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду відповідно до ст. 315 КПК України. Таким чином, проведення підготовчого судове засідання необхідно відкласти.

Крім того, судом заяву обвинуваченого про відеоконференції поставлено на обговорення учасників процесу.

Заперечення від прокурора не надійшло.

Суд, вислухавши думку прокурора, - приходить до наступних висновків.

Вичерпний перелік поважних причин неприбуття особи на виклик визначений ст. 138 КПК України, зокрема в п. 8 ч. 1 такою визначено - інші обставини, які об'єктивно унеможливлюють з'явлення особи на виклик. Так, з заяви обвинуваченого вбачається, що він не може з'явитися в судове засідання 04.12.2018 року о 13:30, оскільки мешкає досить віддалено від розташування Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, наразі в нього скрутне матеріальне становище, грошових коштів на придбання квитка на транспорт не має.

Суд приймає доводи обвинуваченого про наявність об'єктивних поважних причин неможливості прибути в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю, зокрема, прокурора, обвинуваченого. Участь обвинуваченого у судовому засіданні, у відповідності зі ст. ст. 7, 23, 323 КПК України є обов'язково.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахування вищезазначеного, суд вважає, що, з огляду на повідомлення обвинуваченого про неможливість прибуття в судове засідання, з метою забезпечення оперативності здійснення кримінального судочинства, за наявності в Компаніївському районному суду Кіровоградської області необхідного технічного обладнання, - є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України до 16:00 години 17 січня 2019 року, в яке викликати учасників процесу з дотриманням ст. 135 КПК України.

Проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 4 грудня 2018 року о 13:30 годині за обвинувальним актом у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України здійснювати в режимі відеоконференції між Красноармійським міськрайонним судом Донецької області та Компаніївським районним судом Кіровоградської області.

На підставі ч. 5 ст. 336 КПК України доручити відповідальній службовій особі Компаніївського районного суду Кіровоградської областіздійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме:

- перевірити документи учасників процесу, які приймають участь в судовому засіданні дистанційно, а саме ОСОБА_1, вручити пам'ятку про процесуальні права та обов'язки обвинуваченого та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали не відкладено надіслати на адресу Компаніївського районного суду Кіровоградської області inbox@km.kr.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: