Ухвала суду № 78315497, 10.10.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа №175/2583/18

провадження №2/175/837/18

УХВАЛА

Іменем України

10 жовтня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бойка О.М.,

при секретарі Сотник Г.В.,

розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №175/2583/18 (провадження №2/175/837/18) за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «МТБ БАНК» та Державного реєстратора Дніпровської філії КП «Реєстрація нерухомості та бізнесу ОСОБА_3, третя особа – садівнича товариство «Здоров’я» про визнання неправомірними дій щодо реєстрації права власності, скасування рішення про державну реєстрацію.

Під час судового провадження, для повного та всебічного розгляду справи, представник позивачки заявив клопотання про витребуванні у відповідача державного реєстратора Дніпровської філії КП «Реєстрація нерухомості та бізнесу ОСОБА_3, належним чином засвідчені копії наступних документів: рішення державного реєстратора Дніпровської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_3 від 30 березня 2018 року з індексним номером 40413440 про державну реєстрацію права власності на садовий будинок, загальною площею 248,3 кв.м. та земельну ділянку № 91 загальною площею 0,132 га, що розташована за адресою: 52030, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Обухівка, садівниче товариство «Здоров'я», що належало ОСОБА_4 та всіх документів, на підставі яких було прийнято вищезазначене рішення та здійснена державна реєстрація права власності вищевказаний садовий будинок та земельну ділянку за Публічним акціонерним товариством «МТБ БАНК» (код ЄДРПОУ 21650966).

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Зокрема, способами забезпечення судом доказів є і витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Суд, вивчивши заявлене клопотання вважає, що наведені обставини покладені в основу позову, а тому дослідження відповідних доказів має істотне значення для всебічного і повного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116-18 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про забезпечення доказів – задовольнити.

Витребувати у державного реєстратора Дніпровської філії КП «Реєстрація нерухомості та бізнесу ОСОБА_3 належним чином засвідчені копії наступних документів:

- рішення державного реєстратора Дніпровської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_3 від 30 березня 2018 року з індексним номером 40413440 про державну реєстрацію права власності на садовий будинок, загальною площею 248,3 кв.м. та земельну ділянку № 91 загальною площею 0,132 га, що розташована за адресою: 52030, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Обухівка, садівниче товариство «Здоров'я», що належало ОСОБА_4;

- всіх документів, на підставі яких було прийнято вищезазначене рішення та здійснена державна реєстрація права власності вищевказаний садовий будинок та земельну ділянку за Публічним акціонерним товариством «МТБ БАНК» (код ЄДРПОУ 21650966).

Копію ухвали для виконання направити державному реєстратору Дніпровської філії КП «Реєстрація нерухомості та бізнесу ОСОБА_3 (49038, м. Дніпро, вул.Курчатова, буд. №4), і встановити строк виконання ухвали до 17 січня 2019 року (дата розгляду справи).

Затребувані матеріали просимо направити на адресу суду у визначений термін.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.М. Бойко