Ухвала суду № 78314752, 28.11.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/18696/18

Провадження № 1-кс/200/11335/18

28 листопада 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 22018040000000004 про призначення судової балістичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2018 року слідчий СВ Управління СБ України в Дніпропетровській області Лук’янов Т.А., звернувся до суду із клопотанням, про призначення по справі судової балістичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_2 та інші невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснюють контрабандне ввезення на територію України зброю (частина зброї), набої, а також ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 беруть участь у подальшому їх транспортуванні за допомогою послуг ТОВ "Нова Пошта" до м. Марганець Дніпропетровської області для подальшої їх переробки та незаконного збуту на території України. В ході проведення подальшого досудового розслідування встановлено, що зв'язком ОСОБА_2, який свого часу придбав в останнього зброю, являється мешканець м. Марганець ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Марганець, Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2. У результаті здійснення комплексу заходів встановлено, що ОСОБА_5 за адресою фактичного проживання, а саме: АДРЕСА_2, приховує вогнепальну зброю та бойові припаси. 26 листопада 2018 року в ході проведення обшуку за вказаною вище адресою, співробітниками УСБУ у Дніпропетровській області виявлено та вилучено предмети за зовнішніми ознаками схожі на два набої калібру 5,45 мм. та на три набої калібру 7,62 мм. 26 листопада 2018 року за участю експерта 1 категорії Зонального експертного сектору Інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України в Управлінні СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_6 було проведено огляд вказаних вище предметів, після чого упаковано в прозорий поліетиленовий пакет № 2, опечатано биркою, що містить на собі відбиток печатки УСБУ у Дніпропетровській області № 13 «Для пакетів», підпис слідчого та підпис експерта 1 категорії ЗЕС ІСТЕ СБУ в УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_6, та запаковано у спосіб, що унеможливлює стороннє втручання.

З метою становлення обставин справи, прохає призначити по справі судову балістичну експертизу, на вирішення якої прохає поставити наступні питання:

- Чи належать до боєприпасів або частин боєприпасів вогнепальної стрілецької зброї надані на експертизу: предмети за зовнішніми ознаками схожі на два набої калібру 5,45 мм. та на три набої калібру 7,62 мм.?

- Чи придатні до стрільби надані на експертизу: предмети за зовнішніми ознаками схожі на два набої калібру 5,45 мм. та на три набої калібру 7,62 мм.?

Проведення експертизи прохає доручити експертам ЗЕС ІСТЕ СБУ В УСБ України у Дніпропетровській області, де працюють ті експерти, що мають відповідну кваліфікацію.

Як додаток до клопотання надано витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню № 22018040000000004 та копії інших процесуальних документів по цьому кримінальному провадженню.

У судове засідання слідчий не з'явився, надав письмову заяву, в якій прохав клопотання розглянути без його участі.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобов'язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням; слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, орган досудового розслідування, який здійснює досудове слідство по кримінальному провадженню № 22018040000000004, розташований на адміністративній території Шевченківського району м. Дніпра, а тому справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. З наданих до суду матеріалів клопотання вбачається те, що дійсно, 26 листопада 2018 року в ході проведення обшуку за адресою фактичного проживання ОСОБА_5, а саме: АДРЕСА_2, де було виявлено та вилучено предмети за зовнішніми ознаками схожі на два набої калібру 5,45 мм. та на три набої калібру 7,62 мм.

Для встановлення об'єктивної істини по справі слід призначити судову балістичну експертизу, на вирішення якої поставити ті питання, які прохає слідчий. Також вважаю за можливе погодитись із експертною установою, якій прохає доручити проведення експертизи слідчий, оскільки до цього часу не маю даних про те, що ця експертна установа при виконанні експертних досліджень не дотримується вимог чинного законодавства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Дніпропетровській області Лук’янова Т.А. про призначення по справі судової балістичної експертизи - задовольнити.

Залучити експерта з числа експертів ЗЕС ІСТЕ СБУ В УСБ України у Дніпропетровській області, для проведення судової балістичної експертизи.

Призначити по кримінальному провадженню № 22018040000000004 судову балістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи належать до боєприпасів або частин боєприпасів вогнепальної стрілецької зброї надані на експертизу: предмети за зовнішніми ознаками схожі на два набої калібру 5,45 мм. та на три набої калібру 7,62 мм.?

- Чи придатні до стрільби надані на експертизу: предмети за зовнішніми ознаками схожі на два набої калібру 5,45 мм. та на три набої калібру 7,62 мм.?

Проведення судової балістичної експертизи доручити експерту з числа залучених експертів ЗЕС ІСТЕ СБУ В УСБ України у Дніпропетровській області.

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об'єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Для дослідження експерту надати:

- предмети за зовнішніми ознаками схожі на два набої калібру 5,45 мм. та на три набої калібру 7,62 мм., упаковані та опечатані в прозорому поліетиленовому пакеті № 2. При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 22018040000000004.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко