
Справа № 137/1742/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" грудня 2018 р.
Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Івчанська сільська рада Літинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
До суду із вказаною заявою звернулася ОСОБА_2 мотивуючи її тим, що 15.04.2013 р. померла її баба ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. Вінницької області та похована в с. Івча, Літинського району. Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, земельну частку пай, яка розміщена на території Івчанської сільської ради, с. Івча, Літинського району. Вінницької області.
Коли заявник звернулася до Літинської державної нотаріальної контори для оформлення спадкового майна було встановлено, що у свідоцтві про народження заявника її батька зазначено як «Поліщук Микола Уліянович», а в свідоцтві про його народження він зазначений як «Поліщук Микола Оліянович». Одночасно в графі щодо відомостей про батьків його мати зазначена, як «Поліщук Федора Дорохтіївна». В свідоцтві про смерть спадкодавець зазначена як «Поліщук Федора Дорофіївна». Оскільки заявник не може документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею та спадкодавцем, тому змушена звернутися до суду з даною заявою та просить встановити факт родинних відносин із спадкодавуцем, оскільки це надалі надасть їй змогу реалізувати свої спадкові права.
Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала та просила встановити факт родинних відносин, оскільки через розбіжність прізвищ в документах вона не може оформити спадщини після смерті своєї баби ОСОБА_3.
Представник заінтересованої особи Івчанської сільської ради Літинського району Вінницької області до судового засідання не з'явився, надав суду листа в якому справу просить розглянути без представника сільської ради.
Із показань свідка ОСОБА_4 допитаного в судовому засіданні встановлено, що він є батьком заявниці, а покійна ОСОБА_3 є його матір'ю. Так як дочка здійснювала за нею догляд, мати заповіла її все своє майно.
Із показань свідка ОСОБА_5 допитаного в судовому засіданні встановлено, що він є сусідом заявниці і знає покійну її бабусю по лінії батька ОСОБА_3, яка померла 15.04.2013 року. Суд вважає, що заява підлягає до задоволення за таких підстав. Відповідно до довідки Івчанської сільської ради Літинського району Вінницької області за № 1053 від 18.10.2018 р. (а.с.5) встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала за адресою вул. Вишнева. 18, с. Івча Літинського району Вінницької області з 24.07.1995 р. по 05.12.2016 р. Із довідки Івчанської сільської ради Літинського району Вінницької області за № 1054 від 18.10.2018 р. (а.с. 6) судом встановлено, що разом з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 15.04.2013 р. на день смерті, за адресою вул. Вишнева, 18, с. Івча Літинського району Вінницької області проживали та були зареєстровані: онука ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; правнучка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; правнук ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 7), батьком ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_4. Свідоцтвом про народження (а.с. 8), підтверджується, що батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_10. Із копії свідоцтва про смерть (а.с. 9) встановлено, що ОСОБА_3 померла 15.04.2013 р. Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 23.05.2018 р. (а.с. 10-11), встановлено факт, що померлий 02 травня 1977 року ОСОБА_11 в с.Івча Літинського району Вінницької області є ріднім батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7.
Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.
Судом встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла 15.04.2013 р. є рідною бабою заявника ОСОБА_2.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та враховуючи показання свідків, а також співзвучність в зазначені «Дорофіївна/Дорохтіївна», «Уліянович/Оліянович» суд вважає необхідним задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту.
На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 256, 259, 263-268, 315 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що померла 15 квітня 2013 року ОСОБА_3 в с. Івча Літинського району Вінницької області є рідною бабою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя : Желіховський В. М.
Судове рішення № 78313553, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 137/1742/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: