Ухвала суду № 78313398, 05.12.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/64/18

Провадження у справі № 2/129/282/2018

У Х В А Л А

"05" грудня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.

з участю секретаря Хохлюк У.Ю.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі МТСБУ), третя особа ОСОБА_3, про відшкодування шкоди,

Установив:

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, письмово заявив клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м.Києва, якщо суд визнає явку позивача та третьої особи обов’язковою.

Позивач та третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися.

Представник відповідача проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 не заперечував.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст. 212 ЦПК України суд учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості; суд постановляє ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду визначеному судом.

Оскільки є необхідність про обставини справи допитати позивача та третю особу, то з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи судове засідання потрібно здійснити в режимі відеоконференції зПечерським районним судом м.Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

Ухвалив:

Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі МТСБУ), третя особа ОСОБА_3, про відшкодування шкоди відкласти на 17.01.2019 року о 11:30 год.

Визнати явку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання 17.01.2019 р. о 11:30 год. обов’язковою.

Судове засідання 17.01.2019 р. о 11:30 год. проводити дистанційно в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м.Києва.

Копію ухвали направити до Печерського районного суду м.Києва для забезпечення проведення судового засідання з участю представника позивача адвоката ОСОБА_4 (м.Київ вул.Хрещатик-46-Б оф.5).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: