log in
ENG
Справа № 129/64/18
Провадження у справі № 2/129/282/2018
У Х В А Л А
"05" грудня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.
з участю секретаря Хохлюк У.Ю.,
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі МТСБУ), третя особа ОСОБА_3, про відшкодування шкоди,
Установив:
Представник позивача адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, письмово заявив клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м.Києва, якщо суд визнає явку позивача та третьої особи обов’язковою.
Позивач та третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися.
Представник відповідача проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 не заперечував.
Відповідно до ч.ч.1,5 ст. 212 ЦПК України суд учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості; суд постановляє ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду визначеному судом.
Оскільки є необхідність про обставини справи допитати позивача та третю особу, то з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи судове засідання потрібно здійснити в режимі відеоконференції зПечерським районним судом м.Києва.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
Ухвалив:
Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі МТСБУ), третя особа ОСОБА_3, про відшкодування шкоди відкласти на 17.01.2019 року о 11:30 год.
Визнати явку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання 17.01.2019 р. о 11:30 год. обов’язковою.
Судове засідання 17.01.2019 р. о 11:30 год. проводити дистанційно в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м.Києва.
Копію ухвали направити до Печерського районного суду м.Києва для забезпечення проведення судового засідання з участю представника позивача адвоката ОСОБА_4 (м.Київ вул.Хрещатик-46-Б оф.5).
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 78313398, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 129/64/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome