ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05.12.2018
Справа № 910/7214/18
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Сота Україна”
про повернення судового збору
Суддя Усатенко І.В.
Без виклику представників учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “Сота Україна” до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” про стягнення 2781094,59 грн.
Ухвалою суду від 23.06.2018 відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.07.2018.
08.11.2018 судом було прийнято рішення у справі № 910/7214/18, в якому встановлено, що позивачем надміру сплачено судовий збір у розмірі 2359,39 грн, в зв’язку з поданням заяви про зменшення розміру позовних вимог. Оскільки, позивач не звертався до суду з заявою про повернення судового збору, то він не був повернутий при ухваленні рішення.
29.11.2018 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про винесення додаткового рішення у справі про повернення судового збору.
Суд розглянув заяву позивача та зазначає наступне.
Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Отже додаткове рішення приймається у разі не вирішення питання про судові витрати.
Натомість при ухваленні рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2018 № 910/7214/18 було вирішено питання про судові витрати, зокрема, розподілено їх між сторонами пропорційно сумі задоволених вимог.
В зв’язку з цим у суду відсутні підстави для задоволення клопотання позивача щодо ухвалення у справі додаткового рішення. Оскільки, надміру сплачений судовий збір повертається судом в порядку визначеному Законом України “Про судовий збір”, а не Господарським процесуальним кодексом України (ст. 123 ГПК України)
В резолютивній частині заяви позивач просить повернути надміру сплачений судовий збір у розмірі 2359,39 грн.
Відповідно до статті 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з частиною другою статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 762 грн.
За подання позовної заяви з майновою вимогою у розмірі 2714935,25 грн позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 40724,03 грн. Натомість суду надано докази сплати судового збору у розмірі 43083,42 грн. (платіжне доручення № 1424 від 05.06.2018 на суму 41716,42 грн, № Н1595 від 17.07.2018 на суму 1367,00 грн). Отже сума надміру сплаченого судового збору, в зв’язку з поданням заяви про зменшення розміру позовних вимог складає 2359,39 грн і підлягає поверненню за заявою позивача.
На підставі п. 1 ч.1, 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Позивачем подано по своїй суті заяву про повернення йому надміру сплаченого судового збору у розмірі 2359,39 грн., а тому на підставі Закону України “Про судовий збір” ухвалою суду надміру сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити ТОВ “Сота України” у задоволенні клопотання про ухвалення додаткового рішення.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Сота Україна” (04111, м. Київ, вулиця Черняховського, будинок 29, код ЄДРПОУ 41323412) сплачений судовий збір: у розмірі 2359 (дві тисячі триста п’ятдесят дев’ять) грн. 39 коп. згідно платіжного доручення № 1424 від 05.06.2018 на суму 41716,42 грн, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи Господарського суду міста Києва № 910/7214/18.
3. Оригінал ухвали суду № 910/7214/18 від 05.12.2018 року направити Товариству з обмеженою відповідальністю “Сота Україна”.
4. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя І.В.Усатенко
Судове рішення № 78312710, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/7214/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: