Рішення № 7831089, 22.01.2010, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа№2-244/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Місто Ковель 22 січня 2010 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням - судді ВАСИЛЮКА О.С.,

за участю секретаря – ШУЛЯК Л.В.,

з участю представника позивача- ТКАЧУК А.А.,

відповідача- ФЕЙДАК О.П.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом Підприємства теплових мереж „Ковельтепло” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ПОРФИРІВВНИ про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ПТМ „Ковельтепло” заявлено позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг централізованого опалення та постачання гарячої води в розмірі 1681,77 грн. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що ПТМ «Ковельтепло» надає послуги по опаленню та підігріву води квартири АДРЕСА_1, квартиронаймачами якої є ОСОБА_1, ОСОБА_2 Однак, свої зобов’язання по оплаті за спожиті комунальні відповідачі належним чином не виконують і станом на 01 грудня 2009 року мають заборгованість перед підприємством в сумі 1681,77 грн. Підприємство неодноразово нагадувало відповідачам про необхідність погашення заборгованості, але боржники не вживають ніяких заходів щодо сплати боргу, чим завдають збитки державі в особі підприємства теплових мереж «Ковельтепло», а тому просить солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПТМ „Ковельтепло” заборгованість по оплаті за комунальні послуги в сумі 1681,77 грн. та судові витрати у справі – 51,00 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала частково, суду пояснила , що на час розгляду справи відповідачі, частково погасили заборгованість по оплаті за надані комунальні послуги, а саме, в розмірі 200,00 грн., а тому просить солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПТМ „Ковельтепло” заборгованість по оплаті за комунальні послуги в сумі 1481,77 грн. та судові витрати у справі – 51,00 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлений позов визнала , не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився , хоча належним чином та завчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача , відповідача та з’ясувавши обставини справи приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню частково.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини .

Відповідно до вимог ст.ст.526,527 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів законодавства , а за відсутності цих умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок , а кредитор – прийняти виконання особисто , якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно з вимогами ст.ст.67,156 ЖК Української РСР споживачі зобов’язані своєчасно оплачувати надані їм послуги.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 користуючись комунальними послугами, постачання яких забезпечуються позивачем, своєчасно їх не оплачують , внаслідок чого в останніх виникла заборгованість перед позивачем , яка станом на 01.12.2009 року становить 1681,77 грн., що стверджується розрахунком суми боргу ПТМ „Ковельтепло” станом 01.12.2010 року.

Як встановлено в судовому засіданні відповідачі , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на час розгляду справи, частково погасили заборгованість по оплаті за надані комунальні послуги, а саме, в розмірі 200,00 грн.

Таким чином суд приходить до висновку , що заборгованість в сумі 1481,77 грн. підлягає стягненню у солідарному порядку з відповідачів на користь позивача.

Позивачем при заявленні позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 51,00 гривня та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , вказані судові витрати відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в рівних долях.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215, ЦПК України , на підставі ст.ст.64,67,156,162 ЖК Української РСР,ст.ст.257,526, 625 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заявлений позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Підприємства теплових мереж „Ковельтепло”( р/р 26007301454 в Ковельській філії «Ощадбанк» МФО 303945 КОД 30514446), заборгованість з оплати комунальних послуг в розмірі 1481 (одна тисяча чотириста вісімдесят одна) гривня 77 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Підприємства теплових мереж “Ковельтепло ”( р/р 26007301454 в Ковельській філії «Ощадбанк» МФО 303945 КОД 30514446) судові витрати у справі : 51 (п’ятдесят одну ) гривню судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ: /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3