Ухвала суду № 78310350, 04.12.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6437/16-ц

н/п 2-п/640/122/18

УХВАЛА

про повернення заяви

"04" грудня 2018 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі №640/6437/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, у якій просить скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 12.07.2016 року у справі №640/6437/16-ц і призначити справу в загальному порядку.

Зазначена заява підлягає залишенню поверненню з таких підстав.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 07.10.2016 року у цивільній справі №640/6437/16-ц (н/п 2/640/1847/16) позовні вимоги задоволені частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 18.05.2012 року у розмірі 7661954 грн. 45 коп., що включає заборгованість: за позикою - 7455627 грн. 90 коп., трьома відсотками річних - 206326 грн. 55 коп.

Встановлено, що 25.01.2017 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 12.07.2016 року у цивільній справі №640/6437/16-ц та призначити справу до розгляду в загальному порядку (а.с. 117-126, 131-133).

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 29.05.2017 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 12.07.2016 року розглянуто та залишено без задоволення (а.с. 152).

В резолютивній частині вказаної ухвали також роз'яснено, що: «Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано».

Отже, відповідачу було роз'яснено порядок оскарження рішення суду у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч. 1ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Зі змісту Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» вбачається, що відповідно до статей 231,232 ЦПК (в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року) оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та у разі ухвалення повторного заочного рішення.

З наведеного вбачається, що відповідач, подавши повторно заяву про перегляд заочного рішення, порушив порядок його оскарження, у зв'язку з чим його заява про перегляд заочного рішення не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 260, 261, 284, 287 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі №640/6437/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - повернути заявнику.

Повторно роз'яснити відповідачу порядок оскарження заочного рішення, яке може бути оскаржене у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на заочне рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 04.12.2018 року.

Суддя -