Ухвала суду № 78310246, 04.12.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/20385/18

н/п 2-а/640/664/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 3 батальону 1 роти капітана поліції Рябоконь Андрія Леонідовича УПП в Харківській області про скасування постанови, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача, інспектора 3 батальону 1 роти капітана поліції Рябоконь А.Л. УПП в Харківській, про скасування постанови ЕАВ № 559403 від 26.08.2018року за ч.1 ст.121 КУпАП та закрити провадження оскільки вважає, що постанову відносно нього було складено з порушенням.

Ухвалою суду від 06.11.2018р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання безпосередньо до суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, позовної заяви (примірник для суду та відповідача) із зазначенням : реєстраційного номеру облікової картки платника податків (позивача) за його наявності або номер і серія паспорта; змісту позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначенням доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням прав, свобод, інтересів позивача; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, клопотання про поновлення строку на звернення до суду, а також обгрунтування клопотання про поновлення строку.

Ухвала суду отримана позивачем 30.11.2018року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивачем через канцелярію суду надано клопотання про поновлення строку на подання позовної заяви та позовну заяву у трьох примірниках однак без врахування усіх недоліків, а саме не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Враховуючи, що позивачем не усунуті всі недоліки у встановлений судом строк, вона підлягає поверненню на підставі п.1 ч.4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст.169, 248 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 3 батальону 1 роти капітана поліції Рябоконь Андрія Леонідовича УПП в Харківській області про скасування постанови - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду у встановленому порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бородіна Н.М.